Diskusní fórum

Bylo by dobře aby se ani tady nevytrhavalo z kontextu celé diskuze která proběhla na radnici.. pokud si dobře pamatuji tak slovo.. hazard zaznělo v souvislosti na otázku .. pokud ví někdo kde najít ty miliony ať to řekne.. a na to konto zaznělo.. proč byl ze dne na den zakázán takzvaný hazard.. když se to mohlo udělat.. jinak například regulací tak aby město nepřišlo o tolik peněz.. to samé v bledě modrém s kamenčákem.. nikdo se nikoho neptal ani v jednom případě a město šmahem přišlo o 35 míčů.. v případě kamenčáku to v té lepší variantě bude cca 40 míčů bez dalších investičních a provozních peněz.. .. takže na položenou otázku se odpovědělo taky otázkou.. to že se toho teď ten zelenej mužík chytne jak h0vno košile.. je jiná věc.. nic to nemění na faktu že se město hloupým gestem připravilo o dost peněz..

Nevím jestli to tu bylo tak prosím nekamenovat z profilu Davida Palána:
Po včerejšku mám v tom hokejovém guláši konečně jasněji. Petici fanoušků zorganizoval zapsaný spolek Pirátské srdce, v jehož orgánech figurují osoby z kandidátních listin do zastupitelstva města za ODS (Oberstein) a NOVÝ SEVER (Procházka a Bittner). Oberstein s Procházkou osobně dovedli jimi zalarmované fanoušky na jednání zastupitelstva (viz. foto). A v průběhu jednání pan Oberstein, provozovatel hospody, opakovaně horoval za opětovné povolení hazardu na území Chomutova. Prý aby bylo na hokej... tak určitě! S jakou pohádkou přijdou příště?

Vypadá to, že letos bude EL méně početná... odkaz

koukam, ze Severoceske Doly sponzorujou Prostejovsky tenisovy turnaj...trosku z ruky, ale jako clen CEZ musi hold poslouchat

Ahoj,
jsem hodně zklamán neschopností komunikace ať už ze strany zastupující město nebo klubu. Myslím, že to není hodno ani jedné strany, ale zákop na jedné či druhé straně budou neskutečně hluboký a už je asi jen tak někdo nesrovná (nové volby). Nevím ale když chci dělat politiku/spravovat klub musím být připraven na jednání i se svým největším odpůrcem a zároveň postupovat pro vyšší dobro (kde leží posoudit neumím).
Bylo by fajn, aby ta to mediální přestřelka skončila.
V mém smyšlení už nebude vítěze ani na jedné straně.

A proto většina lidí nevolí vůbec aby si nespletla verbež lůzu se zloději.

za vše mohou naši milí chomutovští spoluobčané, to máme jako odměnu za to, že volí levicou verbež a lůzu

co mne zaujalo u Zelených... " Mám dojem, že vrcholový sport je bezva byznys "
v žádném případě se nebudu zastávat žádných majitelů sprtovních profiklubů, ale ten kdo napsal tento názor, spadl z Marsu

Souhlasím, sázení na internetu je svým způsobem filtr na hráče. Musí mít určité vzdělání a přehled a to dost redukuje počet závislých. Taky jsem postupoval jako ty, zaregistroval jsem se na Tenisportálu, srovnával, sledoval řebříček. Mne to stálo spoustu času, výsledk nebyl adekvátní, protože se držím při zemi.

Tak mně spíš přišlo nešťastné, že to zmínil Dindis, to jsem si hned řekl, jejda, to není nejšťastnější... A na takovém fóru nikdo nemůže mluvit "sám za sebe", to je nemožné... Je to téma vnímané veřejností velmi citlivě a proto ožehavé, i když jinak je jasný, že se hraje a bude hrát dál, pokud bude z čeho.

Sázení na zápasy nebo tahy sportky bych neslučoval s klasickými automaty, kde je řada dalších aspektů, jak technických, tak sociálních a psychologických. Já sám jsem taky dost sázel - na tenis, protože jsem ho sledoval a protože tam nejsou remízy. Díky přehledu (kdo na jakým povrchu jak hraje, kdo je ve formě, kdo si na předchozím turnaji udělal kotník, kdo na koho "umí" a pod) jsem byl v "těžkým" plusu. Ale nebyl jsem gambler, nebylo to svěřeno nastavení automatu, nemusel jsme kvůli tomu jít do pochybného podniku mezi divná individua a pod. Loterie jsou legální a legitimní věc, hrací automaty by jí mohly být za určitých podmínek, ale jejich splnění by bylo extrémně obtížné a provázané s mnoha dalšími legislativními normami, nejen "zákonem o hazardu"...

Obr mluvil sám za sebe, odpovídal na dotaz asi Straky, nevím, kde vzít peníze na dotace pro Piráty. Navrhl opět povolit automaty, nebo nebrat Kamencové jezero. Nebylo to tak, že "požadoval" znovuzavedení automatů. Problém heren a gemblerství zůstal i po zákazu, hraje se prej nějakým způsobem dál( např.kvízomaty) s tím rozdílem, že město z toho nemá nic. Sám hazard neschvaluji, přesto jsem u Tipsportu, občas vsadím drobnou částku, abych mohl sledovat streamy. Vím ale, že se tam hraje opravdu o hodně. U jiných internetových společností taky a ve sportce někdo taky prosází hodně peněz. Ten problém nelze zužovat na automaty.

Když po r.89 Havel zrušil zbrojovky na Slovensku, nebyl to žádný bohulibý počin. Díra na trhu byla okamžitě zaplněna jinými výrobci. Řešení podobných problémů je obtížné a málo účinné. Jednoduchý zákaz neřeší vůbec nic kromě prospěchu pro konkurenci. Řešit to nemůže žádný jednotlivec, nebo lokální uskupení, případě nějaká strana. Obchod a sklony člověka jsou silnější, ale to je na jinou a podle neplodnou diskuzi. Nicméně s tebou souhlasím, nebylo to taktické a může to vzbudit odpor řady lidí.

Tomu, aby tam mizely socdávky město nijak nezabrání, to by se musel změnit zákon, který by využití dávek jasně definoval a tím pádem také jasně rozlišil korunu z dávky od koruny z něčeho jiného (třeba z čórky). Asi mi rozumíš...

Nechci debatu stahovat jinam, ale můj ideál je: dávky ano, nejsme zvěř, abysme nechávali druhé chcípat hlady, ale v hotovosti ani korunu. Poukázky svázané s konkrétní osobou na konkrétní nezbytné zboží a na konkrétní skutečně sociální ubytování. A přísný dohled nad certifikovanými obchodníky, u kterých by bylo možno poukázky uplatňovat. A bylo by po forbesu... Šel bych ještě dál - to zboží v extra obalech, aby bylo těžší s ním jakkoli šmelit. A k tomu pro sichr nový trestný čin: "Neoprávněné držení zboží určeného pro sociálně slabé" kýmkoli mimo držitele průkazu (a členů jeho domácnosti) a obchodníka. To by bylo ušetřených miliard!

To je jiná věc, tady jde o komunikační strategii klubu, která holt není ideální.

Druhá věta mluví za vše Jsem odpůrce hazardu, protože mnohdy na úkor zoufalců si mnoho lidí polepšilo takovým způsobem, že nemusí do konce života pracovat. Každý z nás asi hodněkrát viděl lidi, co odchází z herny, obrazně řečeno ve slipech. Sociální dávky tam mizí ve velkém. Bohužel. Každopádně pokud se nepletu, tak na zasedání bylo řečeno něco na ten způsob, ať je povolen hazard legálně, neboť existují ilegální herny, kde se stejně hraje a město z toho nevidí ani korunu. A pak bylo řečeno, že pokud by herny někdo povolil, že by se našel a nebo mohl najít způsob, jak zabránit tomu, aby tam mizeli sociální dávky. Pokud jsem to špatně slyšel, tak se omlouvám. Někdo tady napsal, než se ponižovat a plazit, tak ať raději jdeme do WHL, neboť takové derby s Ústím má svůj náboj. Asi jo.

Tak penize z hazardu stejne zacnou chodit statu a ne obcim, bude se menit zakon, aby to mesta nemotivovalo drzet si herny za kazdou cenu.

Nějak zapomenul mistr Palán, foto z FB
odkaz

Souhlas. Vše co se nepromyšleně řekne, je následně použito proti nám. Vytahovat hazard byla velká chyba. Normální nerozhodnutý občan, který nesleduje dění, se po zjištění že někdo chce ve městě hazard, aby bylo na podporu, musí zákonitě vyslovit proti hazardu a tím i proti podpoře (čehokoli).
Pokud nebude vůle se dohodnout, tak se obě strany nikdy nedohodnou. Je velmi jednoduché a asi i účinné vymýšlet různé spiklenecké teorie a vytahovat různé zmanipulované cifry z klobouku, podle toho jak se mi to hodí do krámu.
Smutné je, že pár "zabedněnců" , kteří si neumí spočítat kolik je 1+1 a kteří si zároveň honí své ego, mohou léta budovanou značku poslat do věčného zapomnění.

To víš, takhle se dělá "politika" - ty uvozovky proto, že si někteří živočichové jako tenhle Palán pletou politiku s politikařením... Demagogie, vytrhávání věcí z kontextu, vytváření konspiračních teorií a tak dále. Jeden nástroj účinnější než druhý. Proto je třeba na takovém fóru, jako je veřená schůze zastupitelstva, VELMI vážit každou formulaci a každý argument. Proto byla třeba jakákoliv zmínka o znovupovolení hazardu extrémně netaktická a naší věci spíš škodlivá. To je prostě tabu, se kterým se nedá veřejně operovat.

Konečníku už mě nes.er! Ty jsi jak ta Löblová, jak jsi přišel k tomu, že hokej v cv zajímá jen 5000 lidí? Dokážeš si představit, že za1. se návštěvníci střídají, protože někdo třeba dělá na směny, jiný nemá tolik peněz, aby byl na každém utkání a podobně? Za 2. řada lidí sleduje hokej v tv, nebo na streamech, hokej je zajímá. Dělal jsi snad nějaký průzkum, nebo hodnověrnou anketu reprezentativního vzorku obyvatel? Napadlo tě i pani, nebo slečnu Löblovou, že do těch 55 000 obyvatel patří velké množství letitých důchodců, nebo malých dětí, které na hokej nechodí ne proto, že ho nemají rádi? Ten tvůjj poměr by se rázem dramaticky změnil, kdyby se to započítalo. Teda, to jsou zkratkovité úvahy, to bych od průměrně inteligentního člověka nečekal.

Kdybych na to přistoupil, tak proč Kamenčák, na ten za sezónu přijde jen 60 000 lidí včetně cizích a kempu. Podle tebe zbytek ch Kamenčák nechce, proč ho radnice bere zpět? A tak bych mohl pokračovat, třeba i dotováním. Všechno!!!, aquapark, jiné sporty, kultura dokonce i MHD a to je soukromá společnost! dostává dotace, jen dospělý hokej ne, tak o čem se chceš bavit?

Hlavně že ten duševní chudák ví na koho bude podávat.. trestní oznámení..