Diskusní fórum

Olomouc ukazuje názorně co dělá s mužstvem poctivý tvrdý trénink bez alibistického vyhýbání se tvrdým osobním soubojům v zápase. Naše "individuální letní příprava" je začátkem našeho neúspěchu!

S našimi financemi si těžko můžeme dovolit jiného kvalitního trenéra. Jenže možná právě Čaloun by důležitá kritéria splňoval. Jenže náš tým je postaven na exslávistech a vyždímat z nich víc než Růža by těžko někdo dokázal.

Jedním okem zírám na ČT, jedním na zdejší fórum. A prostě s Tebou souhlasit musím. Dnešní zápas s Libercem byl toho příkladem. Náš takzvaně první útok s Růžou ml. nám v podstatě prohrál tento zápas, protože Svoboda a Růža ml. se nechali vyloučit po svých faulech (zbytečných!) v útočné třetině a Liberec obě tyto přesilovky využil! Kdyby to udělali neexslávisté tak by je Růža starší zřejmě posadil na střídačku. No a znovu jsem si v první třetině při naší první přesilovce všiml toho, jak při ní Knot dvakrát vystřelil na branku soupeře tak, že nastřelil ( a jednou z toho poměrně zblízka) hráče Liberce a v čase cca 9,36 první třetiny křížnou přihrávkou kousek za naší brankovou čárou "našel" kousek za naší modrou hokejku soupeře. Naštěstí v dalších třetinách už to nezopakoval...

Náš nový ruský bek mě upoutal, když jednou krásnou dlouhou přihrávkou z hloubi naší třetiny nalezl na úrovni soupeřovy modré čáry našeho najíždějícího útočníka.

Velmi podnětný příspěvek. Čaloun věděl co říká! Dnes hrát solidně na vrcholové české úrovni bez pořádného nasazení prostě nelze. A to, že Čaloun použil příklad našeho Chlouby není podle mě nic divného. Já to tady uvádím alespoň 3 roky a někteří nýmandi mě za to kritizují. Teď jdu zírat na MS juniorů, o přestávkách se ozvu.

Za současné kvality našeho kádru Knot do našeho mužstva svým výkonem, byť s řadou nedostatků, patří. Bolka nám ho vyměnila za Dlapu, který u nás zrovna dobře nehrál a také jej Růža na ledě moc ohřát nenechal (nebyl to exslávista!). V Bolce ovšem Dlapa v sestavě je...

Doporučuji pravidla českého pravopisu. Ve vyjmenovaných slovech po "m", t. my,mýti, hmyz, mysliti, mýliti se, myš, hlemýžď mýto, mýtiti, zamykati, smýkati, dmýchati, chmýří, Litomyšl se jená o jiná slova než "míti ve smyslu vlastniti...

Mládenče, když tyhle urážky píšeš tak věz, že blbec a to hodně velikej jsi ty!Mít tě teď vedle sebe tak během minuty ležíš na zádech!

To, co mě dnes u nás pozitivně překvapilo, byl jeden moment Trefného, myslím, že ve druhé třetině. Rutinně tělem zastavil protihráče u mantinelu a poté co vyvážel puk stačil ještě obejít dalšího hradeckého hráče. Téměř neuvěřitelné...

Doufám, že to dnes moji kritici, kteří mě kritizují proto, že soustavně poukazuji na hrubky Knota při obranné činnosti, viděli názorně. Druhý a třetí gól Hradce, při nich náš obránce Knot víceméně přihlížel. Tuším, že kulovnice tu psala, že byl na ledě i při první brance, kdy naše celá obrana jednoznačně zaspala a Dragoun si za ni pohodlně najel...Aby obránce jen občas dobře vystřelil od modré čáry, to je na extraligového beka málo. Nicméně, je to exslávista a to trenéru Růžovi stejně jako u Tomici, Sklenářovi a mnohdy i dalších exslávistů stačí....Patří podle něj do našich nejlepších pětek. Na ledě to ovšem pak vypadá trochu jinak, tj. pro nás bledě...

Radek Duda mě svými názory, nyní publikovanými především v deníku Sport, velmi pozitivně překvapil. Má to v hlavě dobře srovnané a trenérskou budoucnost před sebou. Především se pak nebojí pojmenovat věci tak, jak skutečně jsou. V tomhle je na stejné notě jako dnes již vysloužilý Marek Sýkora. Většina naší současné trenérské populace se totiž otevřeným názorům a kritice spíše alibisticky vyhne.

Zajímavé je u týmů na 9-12 místě tabulky hlavně skóre.

Nebyl jsem na internetu, až teď.

Čekám ještě na zápas Ústí-Jihlava s tipem 2. Pak by to bylo 495Kč nad vsazené.
Kluci co se tu do mě navážíte, ne abyste jeli povzbuzovat Ústí!

Tak chlapci, dneska sázím na 2 hokejové zápasy v Tipsportu celkem 500,- Kč,

Hele mladej, nesnižuj mě zase, víš přece dobře, že mám mezinárodní!

Škoda, že jsme po druhé třetině zřejmě chtěli náš náskok jen ubránit...I tak dávám našemu týmu jako celku ve školském hodnocení velkou jedničku! Trefný je tam sice jen víceméně na doplnění kádru, nicméně nevšiml jsem si nějaké jeho vyložené hrubé chyby. Extraligovou výkonnostní úroveň však nemá, morálně však ano.

Bratranec našeho Klímy odešel z Kadaně do Jihlavy a hraje tam dobře. Škoda, že jsme ho také nezkusili. A jen tak mimochodem, dvojče toho nyní jihlavského Klímy hraje úspěšně slovenskou nejvyšší soutěž za Košice. Oba synové legendárního již zemřelého chomutovského Josefa Klímy jsou nyní zde na Severozápadě Čech a to v Chomutově a Kadani.

Od Plekance to v soukromí byla jen reakce na chování Vondráčkové.

Vzpomínáš jak jsem tady vyjádřil nelibost nad tím když Jandač před 2 roky do závěrečné nominace nároďáku nominoval z Plzně Lva a Kubalíka ne? Můj názor tehdy sdílel i Tomáš Vlasák, který oba ze své pozice managmentu hokejového oddílu Plzně určitě dobře znal...

Pokud jde o to bruslení tak bývalá chomutovská opora a hráč národního mužstva v roce 1956 v Cortině dAmpezzo Ota Cimrman bruslil stylem de facto "běhání" po ledě. Dnes by se takový hráč s touto technikou bruslení do vyšších soutěží neprosadil a působil by dost směšně.

Podle mě se kromě pravidel samotný výkon hráčů nejvíc změnil v záležitosti bruslení a to jak techniky, tak především rychlosti. Dnes si asi vůbec nelze představit hráče bez přilby a brankáře bez masky. Přitom ještě na konci šedesátých let hrál Václav Nedomanský bez přilby a brankář Mikoláš chytal bez masky. Dnešní přední hráči by se v těch šedesátých letech se svojí současnou výkonností uplatnili prakticky všichni.Tehdejší přední hráči dnes jen velmi výjimečně. Co já považuji za negativum vývoje jsou rozměry kluziště, namísto zmenšení bych - když už změnu rozměrů - osobně uvítal zvětšení...

Tedy skromně přiznávám, že jsem nikdy nezaznamenal, že by prof. Chocholoušek měl něco společného s hokejem. Ale kluci, aby nedošlo k omylu. Bývalá hráč RH Brno Vaněk ( z útočného tria Návrat, Vaněk, Černý ) byl vynikající technik, který měl přezdívku profesor. Já zde mám na mysli prof. Vaňka, psychologa hokejové reprezentace, se kterým jsem několikrát diskutoval v době mého zaměstnání v České komisi pro vědecké hodnosti (tento prof. Vaněk byl DrSc.,tj. doktor věd ) a na Fakultě tělesné výchovy a sportu v Praze, kde byl vedoucím katedry psychologie.

Tady z fóra by to pro mě nemělo žádný význam. Mně stačilo, když jsem chválu slyšel od prof. Vaňka. Richarde, "kamaráde," od koho Ty?

Ideál by byl pochopitelně univerzální hráč. Podíváš-li se například na drtivou většinu obránců z padesátých a šedesátých let, tak neútočil téměř nikdo. Z našich repre z té doby snad jen Suchý.

Když si ten můj příspěvek detailně přečteš tak zjistíš, že já nezpochybňuji to, co jsem před několika týdny zaregistroval a v něm uvedl, to je že Jank se pro mě překvapivě umisťuje jako náš nejlepší hitař. Když už jsme u toho, řekněme si, že není hit jako hit. Jankovy hity podle mě protihráčem zrovna moc neotřesou.... Já jsem v tomhle příspěvku chtěl ovšem konstatovat, že Jank,který byl svého času i v reprezentaci, je na ledě docela neviditelný, málokdy se odváží zavézt puk do třetiny soupeře nebo dokonce zajet v ní za branku soupeře, čili jeho ofenzivní činnost vidím jako slabou. No a v té defenzivní od něj soupeři také "nelítají" zrovna jako hadr na holi. Výkonnostně do našeho současného kádru sice určitě patří, ale jako od obránce, který hrál v Třinci a byl krátce i v nároďáku, jsem čekal rozhodně víc.

Jestliže uvedu, že Olomouc je v laufu, tak to vztahuji na minimálně posledních l0 kol extraligy.To platí pro mužstvo jako celek, dnes to samozřejmě velká sláva nebyla a buďme rádi, že nájezd nejel Irgl!

+ kulovnice
Přece jen ještě něco. V globálu s vámi souhlasím. Nicméně i Peters trochu viny na inkriminované brance má.-Jank je velmi nevýrazný, nechápu jak mohl ještě před několika týdny být naším nejlepším "hitařem". Tomica teď trochu výkonem připomíná letošního Humla, to je dře naplno, ale téměř bezvýsledně, byť například na naše oslabení je určitě lepší než Huml. To co si myslel trenér Růža před sezónou, to je že budeme mít pevnou a hodně neprodyšnou obranu, to vůbec neplatí! Oproti přípravným zápasům je teď o poznání horší i Štich.No a čím je soupeř rychlejší a důraznější, tím víc se propadá výkonnost Tebou zmiňovaných Tomici, Dudy a Sklenáře, ale místy i některých dalších.

No a ještě poslední připomínka. Olomouc je v laufu a vydržet s ní hrát poměrně vyrovnaný zápas nemohlo znamenat, že bychom hráli vyloženě špatně.Navíc nás rozhodčí opět celkově poškodili a to včetně brankového sudího,neboť druhou branku podle mě docílil Jegl nasměrováním nohy na naši branku. Olomouc nebyla vylučována za zákroky za které bychom my vyloučeni byli. Brankář Peters to trochu přehání se svým zapojením do hry - tak jsme zbytečně dostali jeden gól -kdy je kotouč mimo brankoviště. Druhý bod nám ovšem svým výkonem při závěrečných samostatných nájezdech vychytal!!!

To že velmi dobří Marjameki a Klhůfek jsou ve 4. útoku je od trenéra Růži téměř výsměch realitě?Proč nikdy (!!) za jeho trénování u nás neskončil ve třetím nebo čtvrtém útoku jeho syn??? Hlavně když do repre povolaný David Kampf u nás hrál až třetí lajnu - o tom jak jej trenér Růža nedoceňoval svědčí jeho výkony nyní v NHL!!No nic, kdyby točil pravidelně všechny útoky nyní, tak by to bylo jedno, ale dnes ve třetí třetině Klhůfek s Marjamekim prakticky nebyli na ledě.Třeba si dovolili trenéru Růžovi v něčem odporovat....Naše nově sestavenásestava v Třinci nehrála - až na výpadek ve druhé třetině- podle mě špatně. Po jediném zápase (!) to Růža zase všechno dnes zpřeházel a nesehranost byla viditelná.Na to, že Růža ml. se Sklenářem spolu můžou hrát pomalu naslepo se opět zapomnělo.

Souhlasím s Tebou. Já tady již od počátku sezóny upozorňuji na to, že Koblasa je ze strany trenéra Růžičky podceňován, naopak Knot silně (!) přeceňován. Pusťte si- je-li to ovšem možné - záznam olomoucké přesilovky ve druhé třetině, kdy Knot, aniž byl přímo soupeřem atakován- dvakrát nedokázal vyhodit puk z obranné třetiny a v prodloužení pak ve hře 3 na 3 vyhodil puk zadarmo do obrané třetiny soupeře, aby mohl jít střídat. Při hře 3 na 3 je držení puku daleko důležitější než při hře na plné pětky, daleko hůř se puk získává zpět...O tom jak jej trenér Růža přeceňuje svědčí to, že je nominován jako náhradník do nároďáku na nastávající turnaj EHT!! I když z jedné strany za naší zoufalé situace s obránci můžeme být nakonec rádi, že tu vůbec je, tak na druhé straně bych si přál aby nějaký další bek z nároďáku nemohl odjet a Knot za nároďák nastoupil. Tam by se teprve pro každého viditelně ukázalo, jak je na tom se svojí výkonností pro mezinárodní hokej. Tak jak se to před 2 roky ukázalo v případě Růži mladšího. Ten dnes ovšem hrál dobře- jeho provedení trestních střílení (samostatných nájezdů) na druhé straně repre kvalitu má.

Litvínov má reálnou šanci být v první desítce. Potřeboval by však ještě sehnat jednoho ofenzivního obránce.

Myslím, že jsi podstatu našeho mužstva vystihl. Jakoby pomalu každý hráč hrál jen za sebe, ne za mužstvo a ostatní. Teprve až se jim dostane do krve ono "jeden za všechny a všichni za jednoho" může přijít opravdová změna k lepšímu. Někteří jedinci, a klidně uvedu, že je to například mladý Růža hrají tak, aby do tvrdých soubojů nemuseli chodit. Raději volí na ledě jiný postup a to i přesto, že vzhledem ke svým zkušenostem musí vědět, že nejlepší a nejefektivnější postup je jiný.
Flemingův zákrok podle mě přišel o setiny vteřiny později poté co Doudera odehrál puk a to asi bude pro jeho trest velmi nepříjemné. Doudera to vůbec nečekal a proto ty následky. V mezinárodním hokeji by však Doudera z pozice reprezentanta měl s takovou možností počítat a on to i dnes v podstatě zanedbal. Uveřejněné foto není zcela průkazné, ale tržná rána nevznikla podle mě přímým střetem, ale až následně např. od přilby a pod. Je otázkou nakolik měl Doudera přilbu řádně upevněnou a pokud neměl tak porušil pravidla i on.

Lež na lež...

Sklenář asi končit nebude, je mladší než Tomica a alespoň bruslařsky tempu stačí.

A můžeš mně říct, kdo z útočného tria Růžička, Sklenář, Svoboda před branku chodí? To, že se tam někdy v přesilovce postupně přesune nějaký obránce není časově rozhodující.

Tohle je neobjektivní. Anebo si myslíš že Skokan byl na ledě tolik minut v přesilovkách Pardubic jako Svoboda vedle Růžičky? Svoboda u nás teď podle mě hrál celkově lépe než Skokan, není tak často vylučován, ale před branku do ostrých soubojů jako Skokan neleze.A zcela otevřeně, ani jeden z nich nepatří mezi první polovinu extraligových útočníků. Dál se o tom nemá cenu bavit.

Nicméně teď - anebo v krátké době - bychom měli trénovat tak, abychom šli do baráže velmi dobře připraveni. Naše mistrovské zápasy řekněme od Nového roku (pokud by zázračně nenastal do té doby výsledkový obrat )by neměly být rozhodujícím faktorem. Tím by měla být příprava na baráž, udržení kádru ve zdraví a psychická odolnost toho, co vstupem do baráže nastane. Ty minimálně 2 měsíce pak posloužit i tomu, aby se někteří junioři vyzkoušeli a měli možnost chytit šanci za pačesy. Dělat to na více než 3-4 jedincích bych ovšem rozhodně nedoporučoval.

A teď trochu z jiného soudku. Smoleňák, který se po krátké letošní anabázi ve Švýcarsku vrátil do Hradce se nechal v jednom nedávném rozhovoru slyšet, že by do nároďáku hrozně rád. No tak Smoleňák v naší extralize je prakticky jedna z hvězd, ale kdyby to byl takový machr, že by jasně zářil i ve Švýcarsku, tak by se jej tam snažili udržet. A to neudělali. Podle mě hlavně proto, že s jeho bruslením to není velká sláva a v tomhle ohledu samozřejmě nevyniká ani v naší extralize. Má pochopitelně jiné přednosti, jenže na mezinárodní úrovni mají co dělat naši extraligoví nejlepší bruslaři, aby stačili. Natož pak ti o něco méně zdatní. Tohle byl typicky případ mladého Růži při zkoušce v nároďáku před cca 2 roky a to v době, kdy v naší extralize hrál velmi dobře a i celkem bruslařsky v ní nezaostával jako do určité míry nyní.

Tolik opravdu dobrých fórů jako dnes už tu fakt dlouho nebylo.

Problémy tam v létě určitě byly a předtím asi i malá Itálie. Naštěstí se to snad víceméně srovnalo, ale jakmile Tě jednou někdo alespoň částečně zklame, není tam pak minimálně po určitou dobu ta jistota, to 100%, byť třeba jen psychické, zázemí. Čím dál je to pak bez problémů, tím víc procentuální nárůst jistoty nastává. Na to je ovšem podle mě zatím ještě příliš brzy.

Tu šanci však můžeš dát v jednom zápase jen pokud možno jednomu juniorovi.Pokud bys chtěl nasadit do jednoho zápasu třeba čtyři najednou, byť každého v jiné formaci, nešlo by to dost dobře a nakonec by to odnesl i třeba jeden z nich, který z nich byl nejlepší, ale šmahem by byl oisuzován s nimi. Pokud by ovšem náhodou nezazářil, to ale od novice nemůžeš dost dobře očekávat. Zvláště tehdy, pokud ani v juniorce nezáří zrovna tak jako zářili bratři Kašeové či Kampf.

Když naši přední sportovci po svém úspěchu děkují rodině za zázemí, může to znít jako klišé. Jenže ona ta rodinná podpora a klid jsou naopak velmi důležité. A jestliže byl někdo zvyklý na to, že ji 100% měl a pak najednou nemá, zpravidla jej to - a tím i jeho výkon- negativně poznamená. Ať chce či nechce...

Téměř 100% souhlas. To, co uhraje Trefný by asi opora z juniorky uhrála také a byl by to alespoň perspektivní krok. O tom, že Marjameki má smůlu, že není exslávista, si zakrátko budou vyprávět i vrabci na střeše. Tady to zatím nezaznělo, ale letos jde hodně nahoru Vantuch. V určitých herních situacích určitě mladého Růžu předčí, ale šancí na ledě od trenéra tolik nedostane, stejně tak Klhůfek. Pokud jde o Svobodu tak jedno zamyšlení. Skokan u nás letos hrál tužku, ale v Pardubicích se přece jen sem tam prosadí. Svobodu z Pardubic v podstatě vyexpedovali. Jenže, je to exslávista a to u tzrenéra Růži znamená moc. U nezaujatého trenéra by minulost slávisty neměla přitom znamenat nic.

Přání je sice otcem myšlenky, ale ten kdo viděl dnešní vítězství Třince v Plzni a Olomouce v Pardubicích to musí brát jako nejlepší fór měsíce.
Naše mužstvo už je do značné míry frustrované a měl by již minimálně několik týdnů u něj zapracovat pořádný psycholog, který by doporučil jak postupovat i trenéru Růžičkovi. I tomu zřejmě-jak to nedávno otevřeně uvedl Radek Duda - již začal před časem ujíždět vlak. Trenér extraligy musí mít na prvním místě svůj tým v extralize a ne manželské vztahy. Od své rodiny potřebuje pro svoji práci maximální podporu. Tohle však Vláďa asi bohužel tak úplně nemá...

Jestliže mladý Svoboda nestačil na nejvyšší juniorku v Americe, co by děla tady v extralize mužů. Bude-li se však časem výrazně prosazovat v naší juniorce, což je soutěž tak na úrovni jen nepatrně lepší naší třetí ligové soutěže, pak možná. Jinak to bude obdoba Hantáka, ten bohužel neukázal zatím ani to co Šťovíček, Chlouba či Chrpa.

Je to obráceně protože Jihlava i Kladno s Plekancem, Jágrem a od Nového roku minimálně jednou další kladenskou posilou zřejmě přejede nás. A to i před naším skoro prázdným stadiónem.

Je to tím, že mužstva, kde se dnes v extralize nacházejí bývalí Slávisté, hrají úplnou tužku. Jen trenér Vláďa si možná do dnešního dne myslel, že tomu tak není. Kdyby býval dnes hned v 1. třetině Tomica sám před brankářem zakončoval a nečekal až k němu dorazí obránci soupeře, byli bychom velmi pravděpodobně vedli 1:0. A o chvíli později spálil Sklenář sám před brankářem, stejně jako ve Zlíně v prodloužení, vyloženou šanci. Vyhlášení jako našeho nejlepšího hráče Růžu mladšího pak jen potvrdilo, že je-li hráč. který při naší první přesilovce nedokázal kloudně nahrát, při přesilovkách soupeře téměř nebruslil, buly se Skuhravým také v mínusu,vyhlášen naším nejlepším hráčem, pak platí ono známé: Mezi slepými jednooký králem. :(

Aby nedošlo k omylu. Ve svém předchozím příspěvku nemám na mysli to, že soupeř začne "blokovat" někoho dvěma hráči, že by jej ti dva naráz atakovali. To většinou ne, ale ten druhý "přímo neatakující hráč je v podstatě připraven začít s atakem poté, co se jeho protihráč svého "strážce" zbavil. Tím nemá samozřejmě možnost pořádně se soustředit na bránění (obsazování) jiného protihráče a ten se pak stává hráčem nabízejícím se na přihrávku.

To jen na vysvětlenou. Při čistě zónovém bránění tohle ovšem neplatí.

My totiž nemáme hráče typu Vondrky, kteří dokáží spolehlivě udržet kotouč na svých hokejkách, případně dokonce za určitých okolností ( když např. soupeř začne takového hráče "blokovat" dvěma svými hráči ) připravit výhodnou pozici některému ze svých spoluhráčů. Takovým hráčem by mohl být Růžička, kdyby byl ovšem bruslařsky zdatnější, místy se tak i nyní projevuje Radek Duda!

No a k dnešnímu zápasu:Chceme-li jej odehrát ve vysokém tempu, měli bychom nasazovat všechny 4 útoky, Vary 4 útoky schopné solidně hrát mají. Pokud hned v prvních dvou třetinách utaháme 2 naše relativně nejlepší útoky, pak ten bonus z toho, že Vary hrály včera, ztratíme. No a já bych osobně místo Svobody dal k Růžičkovi Marjamekiho či Koblasu a Svobodu bych přesunul do čtvrtého útoku. Případné naše přesilovky ať Svoboda klidně hraje.

+krokuss
My jsme ve Zlíně po našem druhém gólu začali v podstatě bránit vedení. Nechci to zveličovat, nemůžeme - pokud vedeme a zvláště o 2 góly - bezhlavě útočit, nicméně ono přísloví, že nejlepší obranou je útok globálně platí. Vzpomeňte si jak jsme vloni v Plzni vedli myslím dokonce ve třetí třetině o 3 branky a začali jenom bránit a nakonec urvali jen jeden bod! Soupeř, který tohle prokoukne se v podstatě vykašle na jakékoliv zajištění obrany a vrhne všechny síly do útoku a tím svoji útočnou sílu znásobí, tak to udělala v předmětném zápase s námi Plzeň. Jenom bránit a spoléhat na případné brejky může jen mužstvo s výborným brankářem, s výbornou defenzivní obranou, kterou měla dříve Slávie-viz Hejda, Kolařík atd. ( a tu my nemáme, máme ji naopak lepší v ofenzívě ). No a k dnešnímu zápasu:Vary včera do poslední minuty bojovaly o výsledek, mělo by to být na jejich výkonu znát, neměli bychom kouskovat hru, ale snažit se hrát v co nejvyšším tempu a věřit že soupeři budou docházet síly a především, že vyhrajeme!