Diskusní fórum

koukám v md dneska honza svoboda nasázel ropákům (zápas skončil 8:2) sám 5 fíků
hodně povedený zápas. gratulace!

Moto dne(novodobé historie):Zveřejňovat pravda by se neměla protože je pro většinu nevhodná a nepříjemná! :-)

Jo to je asi to správné označení..

Vždyť je to jedno nač řešit vyřešené - uznané to je stejné jako řešit naší ztracenou extraligu zvláště když tu drtivá většina toho týmu už není.

odkaz

Jako názor dobrý.. nicméně nemohu souhlasit s tím že někdo něco kamufloval..video v pralese neplatí..a tím je vše dané..sudí za branou rozsvítil červené světlo..poté ho zhasl..hlavní ukázal že byl gól.. a zavolal si brankového na poradu..a ani potom své původní rozhodnutí nezměnil..nikdo z pirátů sudího nenaháněl aby byl gól uznán..a vše se odehrálo strašně rychle tak že sem si jistý že nikdo si nemohl byt jistý jak to bylo doopravdy.. a to ani hokejky Třebíče..a popravdě já jsem až do zveřejnění videa byl přesvědčen že puk přešel brankovou čáru.. a dle mého nemá smysl si hrát..na nějaké "Mirky Dušíny"..za posledních cca 6 roku jsem si nevšiml že by pirátům někdo něco ulehčoval..ano gól to nebyl..naštěstí to o výsledku nerozhodovalo..nebylo to na 2:1 ale na 4:1..nemá smysl to tu pořad a pořad rozebírat.. nazpět se to vzít nedá..

Zveřejnění videa od Romyho,je dle mého čestné a sportovní a já osobně,jsem tomu rád.

Já souhlasím s tím, že to video se nemělo zveřejňovat.
To se nám jednou vymstí, až bude rozhodčí v rozpacích (uznat/neuznat), tak si na to každý "může" vzpomenout - v tu nepravou chvíli.

Ono (pokud se nepletu) to je daný tím, že 1.liga má nižší nároky na vybavenost stadionů. Takže by bylo na druhou stranu divný, kdyby v Chomutově, Ústí nebo v Budějovicích byl lidský faktor daný do ústraní kvůli tomu, že tam je vybavení na extraligový úrovni, a třeba v Prostějově, Kadani nebo Benátkách by rozhodčí řešili tyto situace podle sebe.
...prostě se tu už loni měl sehnat trenér a sportovní manažer a nemusely se tu řešit prvoligový pravidla

To bylo moc rychlý. On se obtočil okolo branky a když viděl, že se puk stěhuje směrem do ní, odjel.

Z mého pohledu se sem to video z horní kamery hlavně vůbec nemělo dávat. Jestliže se neukázalo při zápase, tak ho sem umístit druhý den je výsměch soupeři a asi se nám to zákonitě vrátí. Kdyby se na něj mohl podívat Sinisalo, tak by mohl mít možnost jet za rozhodčím a přiznat tyčku (nemyslím, že si byl jistý jak to bylo ve skutečnosti). Mohli jsme se zachovat fér (a zlepšit svůj mediální obraz), místo toho jsme ukázali, že umíme už v 6-tém kole kamuflovat. Snad na případnou baráž nepřipravujeme další finty. Brankový rozhodčí (z Chomutova) se pak stal na chvilku hrdinou okamžiku a měla by mu být přiznána asistence. Předem se všem omlouvám za názor, který nejde s davem.

K hokeji. Já jsem gól viděl, se mnou Karby a rozhodčí. Takže jakoukoliv diskuzi bych nechal na jindy.
Mimo hokej, ale důležité - bydlíte prosím někdo na Krušnohorské 1668 v Jirkově a nebo ve vedlejších vchodech ? Pokud ano, kontaktujte mne ( email, telefon )
Mates, co zase blbneš ? Můj cíl je, dostat se na radnici a udělat vše pro to, abych je zarazil. Třeba z pozice zastupitele. Nechci už číst, jak škola v přírodě stojí na 4 dny přes 2 000 korun a ředitelé mají za to, že plní pracovní povinnosti přes 100 000 kč mimořádných odměn ročně.

Dívat se mohou..nicméně jsou přesně daná pravidla kdy..lze použít video..tedy v EXL..v pralese video není..tedy někde je..ale houno platné..tak že platí rozhodnutí těch za brankou či těch na ledě.. a to i když udělají chybu..tak že platí..lidsky faktor..

Jenže teoreticky může domácí lavička prohlásit, že to gol nebyl a tudíž by mohl rozhodčí vzít svůk výrok zpět, to je stejný princip jako u Tona v Litvínově. Tedy jenom dle mého selského rozumu.

I kdyby to bylo na kostce rozhodčí se nesmí dívat a upravit rozhodnutí podle záběrů na ní.

Principiálně je to hloupost. To je jako kdybych nutil souseda, co má Mercedes, aby s ním nejezdil, porotože já ho nemám a místo něj si pořídil Velorex.

to by bylo na hlavu postavený, kostka taky není všude.
to by mohl fungovat i videorozhodčí (tam kde by to šlo)
i když v čechystánu bych se nedivil ničemu

Dát to na kostku a dělat, že to nikdo neviděl .
Já nevim jak jsou na tom pravidla, ale neplatí už, že když se to opakuje na kostce, rozhodčí mohou upravit svůj výrok?

EDIT: Hm...neplatí, už jsem to zjistil.

nemůžou pouštět sporný záběry který by jitřily emoce
a stejně by na základě kostky rozhodnutí nesměl rozhodnutí měnit