Diskusní fórum

prosím, aby nebylo hokejové fórum zatěžováno fotbalem a to navic předválečnýma historkama od pamětníků

pro sichr, samo že humor

Milan Šimůnek z Kladna, Míra Pavlov, atd. Pepa Raška dovedl pobavit a spolu se Senickým když za to vzali, byla radost pohledět. Pak si pamatuji stížnost Brna na Milana Havlíka, který hrál beka. Stěžovali si na něj, že házel auty z místa o 10 metrů dál, než měl . Když jsme zahrávali trestňák anebo roh, tak najednou začal ve vápně soupeře lítat náš útočník Šíp. Ti, co ho neznali koukali s otevřenou pusou, co se mu stalo. To už nikdy nebude Občas se potkám s Frýdlem. Přišel jsem z vojny a Chomutov hrál pohárové utkání na Spartě. Frýdl je tam ničil svými rychlými úniky a oni si s ním nevěděli rady. Chomutov měl drtivou převahu a pak nás zařízl rozhodčí jménem Veverka !! Bylo nás tam z Chomutova velmi mnoho. Možná jsme měli převahu i v hledišti. Skandovali jsme Veverka prde-lka Ten rozhodčí pak za tento zápas dostal distanc a všude psali, že měl Chomutov vyhrát.

Mně se z týhle party nejvíc líbil Pepa Raška, místní bavič ale zároveň pan fotbalista a pak ještě Jarda Uličný, brousek na levěm beku. Na toho jsem čučel s hubou do kořán, možná proto, že jsem sám kopal na beku tehdy v dorostu.

4 : 2 je dobrý výsledek. Jakékoliv vítězství nad takovým mužstvem by mohlo kluky nakopnout k ještě lepšímu výkonu. Takže palec nahoru
Jinak Boleslav posílila post brankáře. Tak to jsem zvědav.
odkaz

Tak mladasove porazili amiky

D.Kase kapitanem u repre

Byla to velmi dobrá parta Za komoušů zde byli velmi dobří trenéři, i fotbalisté. Ať již Mirka, nebo Franta Plas. Pamatuji se, když do Chomutova přišel ze Sparty Pepa Hanák a Angeleta s ním objížděl podniky, kde by ho na oko zaměstnali. Já se s nimi setkal ve vrátnici dolu Jan Žižka Plakát je cenný !!

V pohodě..každý to vidíme trochu odlišně.. rozumím že jako fanoušek bych se klonil k tvému názoru..myšleno k záchraně hokeje v ústí..či jinde..ale v principu je toto řešení špatné.. je to špatný příklad pro jiné..a odstavit majetek jako komu..no někdo dával souhlas k podepsání přemrštěných smluv..tak že.. majitel..Kysela.. Šindel nebo celé vedeni..nevím..prostě mi vadí že hlavní viník zůstane zřejmě nepotrestán..

Edit: koukám že už fungují ikony u nicku..

Tak Koubek trénoval i místní VTŽ v 1. národní tuším v roce 1988-1999 a docela jsme pod ním váleli, hrál za nás tehdy např. Vláďa Valenta, Havlík, Sadílek atd. Mám doma plakát z té doby s Koubkem

V Kadani až v říjnu
(po 11.8.) Piráti vstoupí do základní části první ligy o dva dny později než bylo původně naplánováno. Utkání prvního kola na ledě Kadaně bylo totiž přesunuto na pondělí 6. října 2014 s úvodním vhazováním v 17:30.

Tak se bude vzpomínat na hřebíkův fotbal se spartou a na vrbův fotbal s Plzní. Jinak nemá cenu na cokoliv vzpomínat, byly to pěkné tři roky.

Tak nevím, Koubek nebo Hapal, to je prašť jak uhoď. Viktoria klesne do ligové šedi, to už tam mohl zůstat ten Uhrin, protože je to změna k horšímu, pokud se proti Uhrinovi nezvedla kabina.

O tom polemizovat nechci, do cashflow klubů nevidím...ostatně v jiných oddílech to nebude odlišné.

Kozla jsem měl jako hráče rád a jako trenér je asi v pohodě. Vtisknul Dukle tvář, která se mi líbí. Složil mužstvo, kde prostě ti kluci táhnou za 1 provaz, nikdo nemá žádné mimofotbalové problémy ( myslím ty, o kterých se hned všichni dozví ) a tak by byla škoda, kdyby odešel od rozdělané práce. Nechce se mi věřit, že by ho pustili. Vidím to na Koubka. Ale v Plzni je to asi na delší dobu. Navíc pokud mne paměť neklame, tak už jednou Koubek s Plzní sestoupil, takže snad se z doby před asi 15 ti lety poučil. Brankář to byl ve Spartě dobrej, tak snad se mu bude dařit i jako trenérovi.

No jo, Pepo, vidím to podobně. Podle mě udělal Uhrin zásadní chybu v tom, že pořád slepě stavěl Hubníka, kterej už na to nemá. A Hubníkovi se bohužel přidal i Procházka a pak většina gólů šla středem. Jenže Uhrin je s Hubníkem kámoš, takže bohužel. Koubka si tam nepřeju, ale docela mi to na něj vychází, i třeba proto, že by byl z těch uvažovaných asi nejlevnější a navíc teď nic nemá. Ale tím, že je nejlevnější, tak to tak budou vidět i kopačky. A on rozhodně nedokáže zastavit to, abych potkával ve 4 Limbu na šlupky ve městě... . Mně by tam asi nejvíc seděl ten Kozel (zahradníkem), ale ten má dobrou smlouvu, toho asi nevyvážou. No uvidíme.

No mně spíš přijde divné, že chce hrát 1. ligu oddíl, který nemá ani zdaleka pokrytý rozpočet, natož závazky z doby minulých (ať již za ně může kdokoliv).

Na výplaty máte?
Peníze hráči dostali, další výplatu máme pokrytou z poloviny.

Zdroj: odkaz

Souhlasím s tím, že dluhy má platit ten, kdo je způsobil. V tomto případě akciovka. Jenže ta těžko zaplatí cokoliv, když přestala provozovat svojí činnost a nechala za sebou dluhy ve výši 30 míčů. Jestliže jiný subjekt dobrovolně převezme část závazku (cca 6 míčů) s tím, že jim vyplatí alespoň 60% a ono se to navíc obrátí proti nim samotným, je to také špatně.
Páni hokejisté klidně mohli své pohledávky nárokovat u soudy a nedostali by ani korunu. Obstavení majetku? Komu?

A to půlka nebo nic vychází přesně ze situace, která nastala. Pokud eserocku podepíšou půlku, rozjede se sezóna (bezdlužnost) a peníze (byť částečný) dostanou. Pokud nepodepíší, svaz neudělí licenci a všichni se můžou jít klouzat.

Tak mame dalsiho utocnika

Tady ale právě vstupuje do hry podle mého svaz. Oni jako nástupce předchozí společnosti museli převzít a uhradit ty dluhy, aby dostali licenci. Aspoň mi to tak vychází z logiky věci, jak se postupuje podle licenčního řádu. A tam podle mého nic o vyplacení "pouze" 60 procent není. Jestli chce hrát někdo první ligu nebo extraligu, nesmí mít dluhy vůči hokejovým subjektům. Otázkou je, jak je to s tím nástupnictvím. Ale majitelem licence bylo celou dobu občanské sdružení. Tím pádem oni jsou podle mého zodpovědní za splacení dluhů a je to jejich dceřinná společnost. Ale třeba se pletu.

Hmm..to je zajímavá úvaha..nicméně pokud chceme žít v právním státě..tak podepsána smlouva nesmí být carem papíru..a jedna věc je nějaký "vznešený" záměr v tomto případě občanského sdružení.. a druha věc jak toho chtějí dosáhnou..a oni to pojali tak..že dluhy zaplatí ten kdo je nezpůsobil..a viník dluhů je z toho venku.. nikdo nebude potrestan..a jede se dál.. vše je ok..

Pokud je někdo ochotný přistoupit na tento "model"..tedy půlka nebo nic..za odvedenou práci..tak si koleduje o to že si s nim každý druhý vytře řiť..proč to nezaplatí ten kdo tu smlouvu za klub podepsal..odsouhlasil..proč jim není odstaveny majetek na pokrytí dluhů..proč..protože se vždy najde spousta "volů"..kteří přistoupí na tuto dohodu..půlka nebo nic..to je cesta do pekel.. a nemusí se to týkat jen hokeje..