Diskusní fórum

V účetní závěrce v obchodním rejstříku je za poslední uzavřený rok ztráta 80+ milionů. Je to veřejný údaj.

Jsem zvědav, co se bude teď dít. Od začátku jsem si říkal, že pan Soukup si bere velké sousto, že není tak velký podnikatel, aby utáhl mnohamilionový rozpočet a dluhy Pirátů. Nejsem si ale jist, že Veverkovo tajnůstkářství není cesta do pekla.

Ono se dalo jistě řešit dřív i směrem k jeho podnikání, než se dluhy nasčítaly na bezmála dvě miliardy... Ale prostě asi pořád doufali, že to "nějak" půjde... Znáte to, jsme jenom lidi

Může někdo racionálně vysvětlit, proč nadáváte na Veverku? Ten člověk do chomutovského hokeje napumpoval desítky, možná stovky milionů ze svého a dal nám pár let v extralize, které bychom bez něj, nalijme si čistého vína, neměli. Pak se mu přestalo dařit v byznysu a holt už na podporu klubu neměl. Nechápu ale tu nenávist vůči němu. Měli bychom mu děkovat.

Robert Záruba‏ @robertzaruba 3hours ago
Znovu jsem zkoumal ve střižně faul Marosze na Vondrku.Myslel jsem,že trest byl za něco jiného. Nebylo to správné vyloučení,už vůbec ne do 3

Vypadalo to už ze hry, že to bylo rukou, proč by ji tam jinak nahoře měl...

To "napadení" Humla rozhodně nebylo horší než ten nájezd do Laca na konci první třetiny...

Jirka měl na sobě oblek ;-)

Ano, osmnáctým hlasem byl Jirka Viták, který dopředu řekl, že dotaci ne, ale půjčku podpoří. On ale proti půjčce hlasoval Ištok, jestli se nepletu, takže ještě se musela přidat jedna dáma za ANO. Mimochodem Jirka Viták byl dost překvapený, kdo mu to volal ;-)

Řekl to minule.

Já dnešní zastupitelstvo vnímám jako "vítězství". Sice to skončilo půjčkou, fajn. Ale víme, že většinově je zastupitelstvo pro podporu hokeje (chyběli tři zastupitelé, kteří by zřejmě byli pro hokej). Podmínky další spolupráce - včetně osudu té půjčky (ostatně splatnost půjčky FC Chomutov se taky odkládá donekonečna, dnes o ní zastupitelstvo ostatně mělo jednat znovu) - se tudíž můžou vyvrbit kdykoliv v budoucnu. Teď víme, že se zeleným nepodařilo zlikvidovat Piráty, že extraliga zůstává a že v zastupitelstvu je těsná většina pro podporu hokeje.

U nás asi to, co ve Varech, nehrozí. Nezapomeňte, že Veverkovi na rozdíl od Holoubka jednu prvoligovou licenci vlastní.

Druhá nebo třetí německá lepší než extraliga? To teda sorry, úrovní hokeje by v takovém případě byla lepší první česká. O náboji ani nemluvě.

Mimochodem, Dindis, nějakou "studii" zmařené ekonomické příležitosti předpokládající třeba konec Pirátů byste mohli udělat. Vy víte, kolik platíte za různé služby místním firmám, kolik máte zaměstnanců, kolik zaměstnanců mají vaši dodavatelé, odhadnete, kolik u místních podnikatelů utrácí hráči a podobně, nějakou cenu má propagace města atd. atd. Nedivil bych se, kdyby ta celková ztráta byla vyšší než těch 30 mega.

Podobný text jsem dnes posílal členům klubu KSČM a chtěl jsem s ním na zastupitelstvu vystoupit, nakonec jsem si to ale rozmyslel. Jako reakce na VADA se to ale hodí: Ač se mi nelíbí způsob jednání pánů Veverků, nelíbí se mi ani některé manipulativní protinázory (například ty paní Mrugové). Principiálně jsem proti podpoře profesionálního sportu z veřejných prostředků, ale uvědomme si prosím jednu důležitou věc: Chomutov je vymírající, nezajímavé město, které kromě skandálů předcházejících politických vedení nemá vůbec nic. Neexistuje jediný důvod se sem přistěhovat, nejste-li zrovna sociálně slabý a někdo vám tu nenabídne štědře dotované takybydlení. V tomto kontextu si myslím, že je extraliga a obecně úspěšný hokejový klub tím nejcennějším, čím se může město chlubit, s čím se můžou jeho obyvatelé identifikovat, na co můžou být hrdí a co do Chomutova táhne lidi zvenčí.

A nemylme se – není to zábava pro 4000 bláznů. Nezapomínejte na ty doma u televizí a na reklamu u obyvatel jiných měst. Spočítal už někdo zmařenou ekonomickou příležitost, kterou by odchod Pirátů znamenal (ztrátu pro podnikatele a město, ztrátu pracovních míst)? Odepsání hokeje nám ostatní zaniklé sporty nevrátí. I přes filozofický nesouhlas bych tedy já osobně byl PRO podporu hokejovému klubu například v podobě, kterou navrhuje Nový Sever. Podpora Pirátů mi v tuto chvíli v chomutovské politice připadá mnohem konstruktivnější než třeba podpora re-kultu a podobných aktivit, které rozhodně ani ty příslovečné 4000 bláznů nezaujmou. Nezapomínejme totiž, že i ve 21. století platí: „chléb a hry“. Chcete být, vážení zastupitelé, těmi, kdo Chomutovanům jejich jediné hry vzali? Vztek totiž nebude mířit na pana Veverku – ten je v očích fanoušků Pirátů - a je to tak správně - modla, která zaslouží vděk, ale proti vedení města.

K dnešní zastupitelstvu už bylo mnohé řečeno... Zabednění sluníčkáři se totálně odepsali a paní "osmdesát procent" Löblová může v příštích volbách očekávat ne 2202, ale tak 202 hlasů. Nejironičtější mi na těch jejich, zejména Palánových (že je Palán mimoň, vím z komise) a Strakových výstupech ale přišlo, že je ani trochu nezarazilo, že je lidi vybučeli, zatímco dokonce i Vaňhové se tleskalo. Sem to dotáhli s celým jejich Palermem a nebudeme jako oni. A je vidět, že Straka je z hokejové rodiny. Vyjadřovacími schopnostmi totiž příliš obdařen nebyl, o schopnostech porozumění nemluvě. A to mě překvapuje, na to, že je to netáhlo z neziskovky.

On by možná byl, za správných podmínek. Tj. bezchybné jednání klubu, které by lidi dokázalo pobláznit, aby se s klubem ještě víc identifikovali, jistota, nějaký konkrétní cíl, zrušení online přenosů... Bohužel ty první tři věci se klubu podařilo rozbít vlastně během týdne. I když tu teď extraliga zůstane, bude to s hořkou pachutí toho, že za rok se bude tohle divadlo odehrávat znovu.

Máš pravdu, není fér vyjadřovat nesouhlas s chováním majitelů klubu na jimi provozovaném fóru. Tak až to tu zavřou, půjdeme jinam. Až zavřou zimák, půjdeme taky jinam...

Churchill ten výrok neřekl, vložil mu ho do úst Göbbels. :-)

Podmínky taky nevnímám jako špatné... Je to prostě začátek vyjednávání, tak fajn, každý pro něj má nějakou vstupní pozici a má na to právo. Co vnímám jako extrémně špatné je to, že už na začátku vyjednávání začli vyjednávat o prodeji licence a efektivně tak město vydírají. To je chování, za které je tady nechci. Vím, že zřejmě v páně Veverkových podnikatelských kruzích je to normální přístup, ale tady by si měli uvědomit, že nehrají hru s dalším byznysmenem, ale s veřejností, jejíž zájmy leží na obou stranách jednacího stolu. Podporu veřejnosti mít, znamená, posoudím-li dosavadní chování politického vedení města, jednání skoro jistě vyhrát. Veřejnost nas*at, znamená zůstat sám jako kůl v plotě...

Doufám, že teď vnímáš svůj odpor ke spolupráci s komunisty jinak...

Ještě včera za nimi fanoušci stáli. Když jim marketingové oddělení nedokázalo poradit, jak si podporu fanoušků udržet - třeba nezačít město sprostě vydírat - tak se podpora fanoušků odvrací. Jak se do lesa volá...

Taky nejsem žádným fanouškem podpory profesionálního sportu z veřejných peněz, ale jedna věc mi nemůže nevrtat hlavou: Město má až panickou hrůzu z rušení jakýchkoli zahrádkářských kolonií, dokonce do některých investuje, i když jde o řádově menší částky, než jaké by asi chtěl hokej... Motivace je jasná: Zahrádkáři jsou velice silná voličská skupina. To fakt jsou v tomhle městě politicky aktivnější a hlučnější zahrádkáři než Piráti a jejich fanoušci? Za to je mi trochu stydno :-(

Já tedy jako hlavní problém litvínovské stodoly vnímám to, že se tam do sektoru hostí prodávají lupeny, dokud je někdo chce. Koho zajímá, že pak stojí sto lidí na chodbě :-D

Jestlipak dají Vary dva góly za dvě minuty?

Pozor, za pochvalu je taky flastr. Zakázáno je vyjadřovat se k nim. Jakkoliv. Flastr za pochvalu už padl. Jediný, komu kritika prošla, byl sám božský JJ, kvůli němu se svolal seminář, kde se dohodlo, že výjimeční hráči e budou chránit. Což ale samozřejmě platilo zase jenom pro JJ osobně, u Červenky jsem to rozhodně tuto sezónu nepozoroval, naopak po něm zebry celkem šli.

Tak jim to dopřej, aspoň z něčeho mají v téhle sezóně radost :-D

Prohrát jako prohrát... Je jedno, jestli to bude o dva nebo o deset. Radši ať naši hrají takhle agresivně jako v první třetině. Hlavně doufám, že trenéři nenařídí bránit, protože jinak ten poslední zápas budou ještě dvě třetiny ukrutný nudy a fíky dostaneme stejně.

Největší rozdíl mezi námi a Libercem? Liberec šije všechno na bránu a padá mu to. My si to tam šmrdláme klidně celou přesilovku kolem dokolečka a když už vystřelíme, tak do hráče nebo mimo bránu.

Nedovedu si představit, jak někdo jiný k*rví svoji práci tak beztrestně jako rozhodčí v hokeji. První chyba varování, druhá chyba srážka, třetí chyba vytýkací dopis, čtvrtá chyba končíš. Ať obracíš ložiska na pasu nebo sedíš v kanclu. Proč to u rozhodčích není stejné? První chyba (která ovlivní zápas) varování, druhá chyba půl měsíční mzdy (ne odměny za utkání, to je k smíchu), třetí chyba deset delegací stop, čtvrtá chyba do konce sezóny stop a povinné znovu získání licence, pátá chyba neděkujem, odejděte. Však oni by na sobě pracovali a pravidla by četli před spaním.

Dle mého názoru by klub měl Pereťagina nasadit. Předpokládám, že utkání zásadně neovlivní, takže kontumace z toho nebude (a kdyby byla, výsledek asi moc nezmění). Body už ztratit taky nelze, takže úsměv a hotovo. Upřímně by mě nepřekvapilo, kdyby disciplinárka trest potvrdila, aby svaz zachoval tvář. Faul se stal, potrestán byl správně, další.

Aha, takže ad absurdum rozhodčí dá bezdůvodný TVH třeba 15 hráčům z týmu a následující zápas se kontumuje, protože nemá, kdo hrát, a tresty platí?

On ale zbytek zápasu není až tak relevantní, stačí ta jedna důležitá pomoc - vrátit Liberec do hry stejně jako včera a v prvních dvou zápasech. Nesmyslný trest ve hře, nafilmovaně do tří, Liberec dá gól a z nemohoucnosti je najednou na koni. Celý zápas prasí jenom amatéři typu Laciny ve třetím zápase předkola v Brně.

V záznamu na Hokej.cz zhruba od času 1:00:00

Sice asi zítra tak jako tak končíme, ale zajímalo by mě, jestli disciplinárka může před zítřejším zápasem zrušit automatickou stopku za TVH pro Pereťagina, když usoudí taky, že to nebyl faul, nebo že nebyl na TVH. Jinak by to bylo ovlivnění dvou zápasů jedním vyloučením, a to už se vyplatí...

Jestli se nepletu, tak jste nám ještě v sérii nedali gól ze hry 5:5, za vyrovnaného stavu či našeho vedení. Ve všech zápasech vás musel vrátit do hry pochybný výrok zeber.

Takže Pereťagin TVH za nefaul, následně Vampola filmoval a Růža ven a Prostenalové i ve třetím zápase hrubým ovlivněním zařídili výhru Liberce...

Já to vidím tak: Liberec je lepší, ale když dodržujeme naší taktiku, tak je odkážeme nulovat. Výrazně ale lepší jsou v tom, že skrumáž před brankou, poskakující puk u nich je tak na 50 % gól, my jsme v těchhle situacích naprosto jaloví. Taky nám asi mírně chybí štěstí, co jsme jenom dokázali dneska všechno nedat. Dnešní zápas jsme si pohnojili sami totální neschopností v přesilovkách, kdy místo abychom odskočili o dva fíky, jsme dostali a všechno se sesypalo. Nicméně bych řekl, že Liberec je hratelnej, stačí hrát zodpovědně, nezmatkovat, a tak s optimismem očekávám v pondělí stav série 2:2. Bude to i na nás, abychom doma trochu podpořili (počet výjezdníků byl ostuda) a vytvořili tlak na rozhodčí.

Teď před gólem zase neodpískanej faul...

Jenže to je zase to český připodělaný posuzování šarvátek. Místo aby šel ven jen Vampola, tak česká zebra alibisticky vyloučí oba že.

Jako zebry ať pískají jak chtějí, ale že se za dvě minuty přesilovky, z toho 45 vteřin 5:3 nedostaneme do útočného pásma, to je náš problém, ne zebry.

TO si teď dělají srandu, že nepískli to podražení?

Růžička by měl 24 hodin počkat a pak se do nich veřejně pustit... Tiskovku, videozáznamy a jet. Vytvořit na ně trochu tlak, jinak to lepší nebude.

Ale jo, hrají líp - jenže naše taktika na jejich hru funguje. A tak jim pomáhají zebry. Ostatně před chvilkou tam bylo stejný "nedovolený bránění" na našeho hráče, za který před chvílí Červenku vyloučili.

No, zebry začínají zase úřadovat. Nefoukli faul Jelínka a teď místo odpískání sevření kotouče Liberci vyloučili Vondrku za strkanici u manťáku? Ale co, prohráli jsme si mač sami. Místo abychom dali gól v dlouhé přesilovce jsme si ho nechali dát... Vypínám, tohle je o ničem.

To si děláš pjdel... Ztratit vedení ve vlastní přesilovce...

Jenom házenou :-D

Jelínek to má za disciplinárku... To byl likvidační zákrok a měl jít chcípák ven...

Sakra! To mělo padnout! Jak můžem netrefit prázdnou kysnu...

Jinak stejně jako včera: Liberec je o něco rychlejší a sehranější, ale pokud zvládáme zodpovědně bránit, hrajeme s nimi pěkně vyrovnanou hru. Tudy vede cesta. Dát gól a nechat je hrát. Jestli máme vyhrávat, tak to bude fotbalovýma výsledkama. A vyhrát venku a pak třetí doma, tak máme psychicky rozsypanej Liberec na lopatě.