Diskusní fórum

Jenom pro pripomenuti, rok stara vec. Dopadla uplne stejne. odkaz

To je tak, kdyz chcijes proti vetru. Uz jednou senior rikal, ze by se tu spinu nejradeji vykaslal a sel hrat jinou ligu. Rozhodci jsou hajeni jak to jde, kluby dluzi kam se podivaji, nedodrzuji se smlouvy, nic se nedeje. Dokud to tak budou delat vsichni, neni vule neco zmenit.

odkaz

Ja si myslim, ze DK hlavne poskodila Bolku, protoze nechala Zabku hrat.

Ja tam vidim jasny umysl trefit hrace loktem. odkaz

Neřešme ty "blbce"..nikdo nám nepomůže..je třeba to urvat na ledě.. (bez ohledu zda má či nemá někdo..někoho rád..a ano hokejová diplomacie je jistě náš slabší článek)..

Nebuď hysterik a fantasta. Většině jsme spíše ukradení než aby nás nenáviděli. S tvojí logikou bychom nikdy přes baráž do ELH neprošli, kdyby nás ti bafunáři nechtěli.
Tohle jsou jen obvyklé subjektivní až hysterické názory ne nestranných fanoušků, je to obvyklé všude napříč celou ligou během celého playoff, když se někdo cítí poškozený a ukřivděný.

Zcela po pravdě přiznávám, že závidím Olomouci to uvolněné sebevědomí fanoušků i hráčů.

Ale to ano, to já přece nerozporuju. Jen jsme mluvil o tom, že to pravidlo 540 resp. jeho porušení, o kterém se tu píše, souvisí s výkonem rozhodčího na ledě v ten okamžik a nikoliv s udělením dodatečné stopky pro hráče.

Klubem byl podan podnet prezkoumani. A podle platnych RADU mela komise rozhodnout tak, ze rozhodcim nebyl ulozen adekvatni trest a rozhodci potrestat. Coz se nehodilo, protoze by to byl druhy trst za stejny prohresek vuci Sindlerovi. A to, jestli spravne ulozeny trest 5+DKU dodatecne potresta zastavenim cinnosti je jen na jejich libovuli.
viz : pravidlo 510 - Dotatecna disciplinarni opatreni. Stejne jako v pripade Stepana. Ten uz taky jiny trest dostat nemusel.
Tohle je na stiznost na CSLH.

Hoši, prioritou č.1 je udržet Kladno v ELH a s pomocí rozhodčích se to snažit prosadit.
Prioritou č.2 je pokud možno co nejvíce znepříjemnit situaci Pirátům, neb my jsme nechtění.
Skutečná hra tu nerozhoduje už hezkých pár let. Rozhodují bafuňáři, co je a kdo je pro ně vhodný a kdo nikoli.
Takhle to tu funguje už asi 20 let ve VŠEM v této zemi. Netýká se to jen hokeje, potažmo sportu. Týká se to úplně všeho. Jste slepí, nebo žijete v jiné zemi?

To bych řekl, že jsi vedle... Běžně se dávají podněty na "ocenění" zákroků a běžně se na jejich základě vystavují "stopky". Stopky se přece nedávají přímo na ledě (vyjma trestu ve hře, který dává stopku automaticky)

Na tyto stránky chodí (raději)skutečně jen určitý omezených počet lidi, začíná se to podobat DF ropáků.

Jak psal milan88. Nejen v hokeji, ale v cele nasi spolecnosti se pravidla nedodrzuji, nebo se uplatnuji jen na nekoho. Jakmile jde nekdo proti proudu, ostatnim se to nehodi. Je tam spina, bordel, nekompetentni lidi a podle toho vypada nas hojek tak, jak vypada. A lepsi to nebude. Cesky hokej pro fanousky a charta fairplay a podobny kecy si muzou strcit nekam, je to jen o penezich. Ja mit cas a prostredky tak garantuju, ze nekoho z tech smejdu v pruhovanym chytnu u krmelce a pak si da ten zbytek pokoj.

Nechci se nikoho zastávat, ale opakuju znova - klubem byl podán k DK podnět na potrestání hráče a nikoliv rozhodčího za to, že uložil špatný trest (viz to pravidlo 540). Proto podnět, který byl podán, byl logicky zamítnut. To, proč se tu rozčilujete, by se prostě muselo řešit stížností na rozhodčího. Jsou to dvě odlišné věci.
Alespoň to mi říká selský rozum.

Tvl mi nerikejte ze je jako klub takovej proti nejakymu zasranymu Holymu bezmocnej prece si nemuze rozhodovat jak se mu zlibi paragraf neparagraf kua

V pravidlech je přesně napsáno toto (pravidlo 540, písm. b)

- hřáči, který soupeře zásahem do oblasti hlavy a krku zraní, se uloží TREST VE HŘE

Takže pokud i tohle prochází přes disciplinárku, která tedy Šindlera v podstatě obhajuje, pak jsme sami proti všem a musíme to nějak umlátit na ledě !!!!

Vážení, pravidla platí jen pro někoho, to už byste měli vědět. Prostě jsme na poli hokejové politiky zatím neuspěli. To bude třeba taky změnit. Ideálně vyprášit všechny zatuchlý bafuňáře a dát tam nový lidi. Prostě finančně zdravej klub, to se v Čechách moc nelíbí.

Minimalne by se mel p. Capla cestou do Olmiku zastavit na DK a ten rad tomu vocasovi Holymu omlatit o palici

Presne tak. Jak pisu, delaji z nas pitomce. Ja byt majitel, dam to civilnimu soudu , jako Znojmo. To na tom bylo stejne. Za ticheho prihlizeni svazu jim likvidovali hrace a nic s tim nemohli udelat