Diskusní fórum

Napíšu už jen jedno... strašně to nafukujete.Kdy by byl ten "zákaz" (já se raději přikloním k Dagovu termínu klauzule) tak krutě nedemokratický,tak se ani (nebo alespoň přes média) nikdo nedoví o jeho existenci.Je to normální věc a jestli to Čelda špatně nese,nemusel žádnou smlouvu v CV podepisovat a mohl teď celému světu vyprávět jak to tady chodí.A když se na to podíváš z druhé strany (jako soudce),čemu pomůže jakékoli vyjádření Čeldy?..a to ani nemusím zmiňovat,že by mohlo být totálně smyšlené.Soudní pře....tahanice....Piráti v ještě horším světle mediálních plků ale na naše umístění v tabulce nulový (pozitivně) vliv

No ano,souhlas!

Píšeš hlouposti, ale nemá cenu ti je vyvracet... Ale zkusím to metodou tautologie: Na to, aby sis udělal objektivní názor na situaci, ti překvapivě stačí názor jen jedné strany, ovšem za předpokladu, že mluví pravdu. V jiných situacích platí, že nelze dosáhnout objektivního názoru na situaci pokud:

1. A mluví pravdu a B lže
2. B mluví pravdu a A lže
3. Pokud A i B lžou

4.Pouze v případě, že A i B mluví pravdu, uděláš si ze dvou tvrzení správný, objektivní názor na věc. A takových situací je v životě žalostně málo.

Nejvíc situací je podle schématu bodů 1 až 3. A právě z tohoto důvodu se zcela BĚŽNĚ v byznysu, sportovní nevyjímaje, dává do smluv o ne dvakrát přátelském ukončení spolupráce klauzule o nevyjadřování se. Opět ti opakuji, že je to standardní postup. Že o tom nevíš, neznamená, že to neexistuje...

Ano, v leččems máš pravdu. Ale rozumíš - příklad: Já jako soudce, abych si mohl udělat nestranný úsudek a správně rozhodnout, nemůžu jen vyslechnout žalobce a obhájce poslat někam a rozhodnout dle prohlášení jedné strany. (nejsem soudce - je to příklad)
Další věc, myslím že zajímavá: Jágr si Čeldu vybral jako trenéra pro Kladno. Určitě se shodnem, že Jágr ví o hokeji opravdu maximum. Určitě není naivní a různě se poptal, co to je, když se řekne Čelanský. určitě věděl o tom, že tady mu to neklape a že CV jsou v pr.... No a přesto si ho vzal. To má nějaký důvod (a určitě ne ten, aby Kladno padlo). Asi o tom celém extempore u nás ví více, než my a než nám chce vedení sdělit. A to je možná to, co Čelanský nesmí říct.
Je to spekulace - ano., ale to protože je zde zákaz mluvení pro Čeldu. Pohled nikdy nebývá černobílý.

nedělám si iluze. každý se v rozhovorech snaží ukázat co nejlíp a upozornit na své dobré skutky a ty špatný umě přeskočit. tak to prostě je. a to že se nemůže vyjadřovat k zaměstnavateli po určitý čas po odejití, beru jako naprosto normální klauzuli a nejen u trenérů. tady bych zase tak nejančil.
ale jsou tu i fakta.
čelanský vsadil na hanyho a jinýho gólmana nechtěl (tomu tedy věřím na tuty) a to byl základ průůseru, ve kterým se plácáme.
tým složil on. to je taky fakt. pokud mu do toho někdo kecal, tak je to zase jeho chyba, páč to neměl dopustit). složil ho na pikaču.
fyzička? na pikaču. ať je připravoval, kdo připravoval, on byl hlavní trenér a měl si to ošéfovat.
atd. atp.

nedělám si iluze o juniorovi, kašpárkovi a já nevím koho všechno ještě zmiňují jako vyníky lidi co se motají kolem chomutovskýho hokeje. ale to, že na to prostě čelanský nestačil je víc než zřejmý. co se děje v zákulisí dlouhodobě neřeším, bo o tom kulový vím a žádný vyjádření kohokoli to stejně nevyřeší. viz začátek tohoto příspěvku. a to, že v managementu je u nás všechno sluníčkový si asi nikdo nemyslí. a o tom,že by to chtělo někoho, kdo v tom umí šlapat a už má něco za sebou se asi taky diskuse vést nedá.

takže čerčile a pavrichu já pro čelanskýho sochu, jakožto veverkama vykořisťovanýho nebožáka, ruku nezvednu

Jinak do třetice - protože jsem to nenapsal úplně jasně. Máslo na hlavě Čelanský má, udělal příliš mnoho chyb, které se mu staly osudnými, ale není to jediný viník. Velkou vinu nesou i hráči, především ti, co mají hrát první dvě lajny a bodovat a do třetice i vedení samotné. Když se tyto tři průšvihy sečetly, tak z toho vychází naše situace. Já pevně doufám, že se udržíme. My ač nyní hrajeme jak hrajeme, máme narozdíl od Bolky, extralize co dát. Bohužel ta mladá generace, budoucí kostra týmu, musí dorůst. Proto pokud chce vedení posily s velkým P, tak musí šáhnout do kapsy a zaplatit i tabulky. Abych to objasnil, lepší koupit jednoho Květoně, který bude stát stejně jako Balej, Bartečko a Lakos dohromady, než x pseudohvězd.VĚŘÍME KUA VĚŘÍME.

Je to jednoduchý, za to, v jakým je tým stavu, může samozřejmě jeho management. Protože ten vybírá lidi na všechny důležité posty. To je ta nejdůležitější role managementu. Hlídání penězotoků je v managementu až No2, No1 vždy musí být schopnost vybrat si správný tým...

Ta osudová až tragická chyba se začala rodit někdy v průběhu základní části postupové sezony, kdy vedení neumělo nebo nechtělo reagovat na narůstající problémy v komunikaci mezi trenéry (Sýkora, Votruba) a hráči. Nakonec museli zatáhnout za záchrannou brzdu a v PO je odvolat. Nahradil je málo zkušený trenér, který udělal to nejlepší, co mohl: příliš do toho hráčům nekecala a oni, díky drillu od Sýkory udělali postup. Vyhazov Sýkory nám u trenérů zásadně pošpatnil reputaci a nikdo se k nám nehrnul. A pak už tu smutnou pohádku všichni známe... Vše co se dělo, bylo vyústěním té prvopočáteční chyby, která vygradovala přeceněním Čelanského. Ale už se v tom nemá cenu moc vrtat. Stalo se, ryjeme držkou v zemi, ale to neznamená, že se to nemůže časem zlepšit. Bohužel máme několik problémů:

1. nechtějí k nám eligou prověření trenéři
2. na trhu je málo kvalitních hráčů
3. z toho mála se k nám nikdo nehrne, protože po prohrách a barážích nikdo neprahne
4. účast v baráži komplikuje jednání i s tím málem hráčů, co by přicházeli v úvahu, protože je třeba čekat, až jak dopadne

Cestou z krize je tedy důsledná práce se stávajícím kádrem a jeho vyčistění od případných nesourodých elementů. Žádné hvězdy ani "hvězdy" nepotřebujeme. Jen kolektivní zodpovědné výkony založené na poctivém tréninku. Plus neustálou snahu zabudovávat do kádru ty nejlepší juniory. Nic novýho pod sluncem...

Jinak ohledně "zákazu mluvení" a srovnávání s totalitou let minulých.....Tyto smlouvy jsou naprosto běžnou záležitost ve sportovním světě a (teď pozor,přijde to nejdůležitější) trenér má SVOBODNÉ PRÁVO se rozhodnout jestli na podmínky ve smlouvě přistoupí svým podpisem.Vytahovat to později a stavět se do role oběti je nefér.Srovnávat to s "civilním" životem potom scestné.Víš o tom,že některé firmy Ti dají slušné místo,jen za předpokladu,že po případném ukončení proac.poměru,nebudeš vykonávat podobnou funkci ve firmě se stejným zaměřením (konkurence) po dobu např.2 let?A je to TVOJE volba,jestli podepíšeš či ne.Nesouhlasíš....nepodepisuj....Podepíš (dlouhý řetězec byl zkrácen) dodrž !!!Snad se mnou budeš souhlasit,že v hokeji je tento druh ochranných smluv nesmysl...ale jiné své opodstatnění mají

Jardo musíme si ale přiznat, že hodit všechno na Čelanskýho je trapárna. Nejsem znalec zákulisí, ale práce Veverky ml. prostě nedostačuje extraligových měřítek, protože těch chyb už je strašně moc. Když něčemu nerozumím, tak si najmu odborníka. Tudíž po první sezóně měli vypsat alespoň výběrové řízení na pozici SM. Veverka starší sám přiznal, že jednají s někým z venku, pravdou ale zůstává, že pokud se nezachráníme, tak ty námluvy asi přijdou vniveč.

Jestli jsi cetl clanek s GM, pak i on priznal chybu. A ta byla v tom, ze bezmezne veril Celdovi, at uz s golmanama, s kapitanem, s posilama, s letni pripravou a nekopnul ho do pr.dele o deset kol driv, ikdyz mu to vsichni okolo rikali. Chtel ho podrzet. A vysledek je baraz.

Jinak k fyzické připravenosti. Četl jsem před asi půl rokem článek s jedním trenérem, který měl na starosti fyzickou přípravu hokejistů a ten tvrdil, že příprava dá hráči hodně, ale pokud nedodržuje životosprávu a kondici, tak se může i během 3-4 týdnů ztratit. Nebudu mluvit o tom, jak si složil tým, koho vyhodil atd. ale jen o té kondici. POkud nyní jasně nejlepší čísla ve fyzičce ukazují Kaše, Kämpf atd. tak to jenom znamená, že ti hráči, kteří měli být tahouny a jen tak tak prošli testama nejsou zase takoví profíci jací byměli být.

Tak to je dobře a jelikož nejsem žádnej manipulátor,tak mi prostě jen věř.

Opravdu nejsem rad.

Mohl by to delat Celda. Nemusel by vest letni pripravu, na vyber hracu ma cich a na zodpovednost je zvyklej. (humor)

Jinak svým dlouhodobým sledováním,to mám celkem zmapovaný a ohledně toho,když padne otázka na CV hokej,se ptám lidí,které ani pořádně neznám,páč mě to i dost zajímá,víš?

No dobre, nepatram po tom.

co napsat? asi ani radši nic

Neprovokuj. Ja celou dobu jedu linii fyzicky. To evidentni je a vidime to vsichni. Nesnaz se me vtahnout do spekulaci co je za oponou. Tu ja neresim, protoze za tu oponu nevidim a nikdy se za ni nedostanu a melo by to za tou oponou zustat. Stejne jako ta zalezitost v Klasterci, ktera se nepovedla.

Hlavně ze sebe nedělej Laca,ten též ohledně našich ještě možných bodů,řekl,že mám naivní a pomýlené počty. Tak to prostě je a dál to neřeš.

Na Hadamczika nenadávám, to máš pravdu. Zatím mu to celkem vycházelo (nemluvím pouze o OH) a vyloženě neúspěšný není. To, že vybral hráče, jaké vybral - to je jeho zodpovědnost, a asi ví, co dělá.
Růža reprezentaci trénovat nechce (a ví dobře proč - vybrat hráče je v ČR momentálně celkem alchymie) a tak buďme rádi, že to Hadamczik ještě dělá.

Rika se, ze to co nenatrenujes v letni priprave, tak v sezone uz nedotrenujes. My se o to alespon pokousime, kdyz to nekdo posjal. Ale nemuzes delat zavery, jak bude natrenovane Kladno, kdyz muze mit jiny zaklad a on v tom bude hrat minimalni roli. To jsou vsechno spekulace. Nasi hraci na tech testech byli. To je proste fakt.