Diskusní fórum

Jsou některé věci..přes které nejede vlak..!!..mimo jiné to je Kýhos a Rulík..!!..a já v tomto dávám pánům Veverkům za pravdu..bez ohledu že v tomto "jdu"..proti proudu.. (vím..proč to říkám..v životě jsou zásady které by člověk neměl překračovat..a peníze v tom nehledej)..

to uvidíme,ale až příští sezónu bohužel

Jo, že to chtějí udržet je důležitá zpráva. Ale že jsou poučený, o tom nejsem přesvědčen... Veverka podává jasné chyby svého syna (případně své) v podstatě jako nějakou "vis maior" a to není dobré...

Jinak si myslím, že pan Veverka má pravdu, že se tu udělal spousta práce, za což mu patří dík, je tu však příliš mnoho chyb, které nás táhnou dolů. Pokud se podaří přítáhnout pořádného SM, tak věřím, že ten už mnohé chyby dělat nebude. Na druhou stranu mi přijde mnoho jeho vyjádření dost alibistických a pokud on neudělá nějakou reflexi u vedení, především u svého syna, tak se bojím, že k lepšímu nedojde.

Argumentovat na Suchana, že nic v hokeji nedokázal, je dost hloupé. Mnozí dobří hokejisté prostě dále v hokejové branži uspět nemusí a Suchan si tu hru alespoň zkusil. Sport je sice bulvár, jeho analýzy, nejsou analýzy, ale pořád jsou Suchanova sdělení stokrát lepší, než co nabízí žumpa z iheute. Bohužel kvalitní sportovní analýzy jsem dlouho neviděl, bohužel to nikdo nezaplatí. Jinak já jsem byl na začátku optimista, ale ať mi nikdo neříká, že jak loni, tak letos nebyl k mání schopnej trenér. Byl, ale to by se muselo opustit foukání starých bebíček a postavit se k tomu jako chlapi. A to mluvím o Kýhosovi. Rulík je třeba kapitola sama pro sebe a určitě by šlo mnoho věcí vyřešit. Souhlasím s panem Veverkou, že odchod Sýkory byl nutný, byť problémem asi nebyl Sýkora, ale Votruba. Bohužel jsme se letos nepoučili z loňska a jsme ještě ve větším srabu než loni., Zatím mi to připomíná Boleslavskou sestupovou sezónu, doufám, že nedopadneme jako Boleslav, protože ta narozdíl od nás nemá českého hokeji vůbec co nabídnout.

boha ty si vocaaas

chyba realizačního týmu to si musí pohlídat a samozřejmě szakala, už to hraje dost dlouho, aby znal pravidla...ale největší škoda tří bodů

To už vypadá na.."spiknutí".. ..(nikdo nás nemá rad..nejdřív nějakej Suchan..a teď i technická komise).. ..kde to skončí..??.. kdo bude další..??..

Management je prostě kvalitní

Samozřejmě, že všechno, tedy 100 procent na to nešlo z peněz EU. Část poplatilo město, část šlo z fondu kraje.

Kdyz se to seje tak se to seje.
Sportovně technická komise ČSLH rozhodla o kontumaci prvoligového utkání Medvědi Beroun 1933 - SK Kadaň, které v sobotu 4. ledna skončilo výsledkem 1:2 po samostatných nájezdech. Důvodem je neoprávněný start hostujícího obránce Martina Szakala, který zasáhl do hry po dvou vyšších trestech. Hokejisté Berouna si po výhře 5:0 připisují do tabulky cenné tři body.

ale tak důležité je, že chtějí extraligu udržet a jsou z toho snad poučený

ale na zimní stadion dali jen 47 procent dotace, protože tam hrají profící, zbytek zamázlo město z úvěru u zbytku stavebvčetně tréninkové haly byla 90 procent, protože slouží pro veřejné účely

Jinak Liberec včera vedl 5:2..!!..přesto nakonec došlo na nájezdy..!!..(není to jen doména pirátů.. “projebkat“..tří gólové vedení..!!.. nicméně rozdíl tam je..!!..oni to mají za dva body)..

Ten stadion se neplatil izolovaně, ale byl součástí projektu, v kterém byl i fotbalstadion, aquapark a tuším i část arealu Kamencového jezera. Čerpalo se z europeněz.

odkaz

Rekonstrukce stodoly..??..tak to by bylo asi..jako když si..80 let stará dáma nechá udělat plastiku..!!..a je jedno čeho..protože vždy zůstane mnoho věcí které předělat prostě nepůjdou..!!.. ..(tím neříkám že ta nová "stodola" je ideálně vyřešena..to zcela určitě né) ..

Nevim kdo to tam psal a ani mě to nezajímá, ale jestli mu vadí toto, tak pak by mu mělo vadit i do, že rekonstrukce jejich zimáku byla taktéž z veřejných peněz ( tuším že z rozpočtu města Litvínova), tedy z peněz daňových poplatníků.
btw...z čeho myslíš, že by se rekonstruovala stará stodola? Přece z těch samých zdrojů.

Ohánět se tímto argumentem je u staveb tohoto typu (a nejen u nich) volovina, spíše naopak je to vcelku pochopitelné.

Na základě včerejšího prohlášení pana Veverky st.se na fóru ropáci on tour rozběhla docela zajímavá diskuze když tam nějaký trotl napsal že SD aréna díky paní Vaňhové byla postavena z eurodotací a tím pádem tu výstavbu museli zaplatit daňový poplatníci. Tak k tomu mohu dodat pouze to že já jsem o žádnou Arénu nestál naopak jsem byl pro rekonstrukci stodoly a s paní Vaňhovou nemám nic společného protože jsem ji ve volbách nevolil.

Hany není žádnej Niko Kapanen, aby zvládl přesun z 1. ligy do extraligy nebo KHL

Hany asi půjde do SAE. Hledají sněhuláka, co vydrží.