Diskusní fórum

Děláte "účet bez Hostinského".
Zatím mnoho otázek, málo odpovědí.

Má takovou cenu, jakou je za to někdo ochoten zaplatit, to co píšeš, je jen tvůj ničím nepodložený názor. Může to být výrazně víc, ale taky míň, pokud bude tenhle marasmus pokračovat a v médiích se budou objevovat další negativní zprávy a články na konto Pirátů. V určité chvíli se ta značka může dostat takříkajíc do záporný hodnoty, tzn do stavu, kdy by byla pro každý subjekt spíš přítěží než přínosem... Veverkovi se dostali evidentně do situace, kdy si nevědí rady. Což není nic novýho, oni si s hokejem nevěděli rady de facto nikdy, když se člověk zpětně ohlédne, je jejich působení dlouhou šňůrou omylů a nešťastných mediálních vyjádření. Na co sáhli,to posr... Jen díky štědrým finančním příspěvkům sponzorů si mohli hrát na machry, bohužel neměli haj.zly na chodbě, ale minimálně jednoho přímo v kanclech...

Jo, kde jsou ty časy, kdy jsme se povyšovali nad jiné, že jsme bohatý, finančně stabilní klub...

Na hráče se nikdo nevykašle. Dluhy hráčům bude muset zaplatit ten kdo je vytvořil. Třeba najde někoho kdo si koupí logo a název za X desítek míčů. Podle mě to nemá cenu ani pěti miliónů.

Koupit licenci pro klub je něco jiného, než položit klub a začít jinak.
😇

Dokud to rozumne nevysvetli, tak budou jen spekulace. Proste jim dva roky mazali med kolem huby, jeden z veritelu to i v jednom clanku psal.

Veverkové dělají z lidí i.dioty - jako poslední dva roky. Žádná změna u Pirátů není, na takovou pouliční taškařici se člověk může pouze vykašlat !!!

Dle mého se pouze dohodli že se dohodnou ale vzhledem k nečekanému dluhu hledá budoucí majitel jinou cestu,nechápu proč věřitelé při tak obrovském dluhu neposlali klub ke dnu?!
Každou jiná aktivita Veverek už dávno krachla ale Piráti jezdili tři roky bez páry?! :-(

Klidně domýšlej, taky mě už napadlo něco, co bych tady nerad napsal. Uvidíme, stejně s tím nic dělat nemůžeme.

Tak noví majitelé (neboli tzv. patrioti) asi platit chtěli. Jenže to asi ještě nevěděli, jak hluboko je ta sekera zaseklá.
Navíc, pokud je nový majitel novým majitelem tzv. "na hubu", a v papírech je stále uveden starý majitel, tak agenti hráčů (a vlastně všichni dotčení) budou (vlastně musí) jednat se starým majitelem (tím, kdo je stále veden jako ofcialní).
Zároveň si nový majitel (který ale ještě není oficialně zapsán) k sobě přizval lidi, kteří se podíleli na té sekeře. Takže nějaký začátek na "čistém stole" se nekoná.
Upřímně - vůbec tomu nerozumím. Tohle nemá hlavu ani patu.
Proto mě přijde divný, že v takové bordelem a chaosem překypující firmě, si nový majitel nenechá udělat nezávislý audit. …… ale třeba to má nějaký důvod ….. ani radši nedomýšlet

koukam novej majitel nechce platit.clanek v blesku

Proč myslíš? V roce 1997 se kupovala licence od Ústí a nevím o tom, že by historie klubu byla v pr.delce.

Tak jestli se koupí licence od Kadaně, tak se staneme nejmladším ledovým královstvím. Historie klubu bude v pr.delce.
To by mohla být konečně ta větrovka, vlaječky a hrnky se mohou vyhodit a ta kniha o historii klubu se vydávat nemusí.
😂😇🤔😲

Nezaměňuj chvályhodný úmysl za skutečnost.

Ano, je to tak jak uvádíš v tomto příspěvku.