Diskusní fórum

Díky .. momentálně nemám čas se k tomu vyjádřit.. ale minimálně je tu jistý posun.. a to v rychlosti jakou bylo odpovezeno.. oproti dotazu od Kreona..

Okomentuji to později..

Určitě na hlavní stránce webu.. u rozhovoru s p. Sochorem je odkaz..

Dovolil bych si pár doplňujících otázek.. pokud by to tedy nevadilo..

1) Vedl spolek aktivni kroky k zastavení insolvence na a.s.. pokud ano ..jaké.. ??..

2) Co bylo zaplaceno z lednové dotace cca 9 mil od města ..??.. kdo určoval co se zaplatí..??..a proč z těch peněz nebyla uhrazena pohledávka vůči městu a jeho firmám ..??..

3) Jak bude spolek postupovat při úhradě ostatních pohledavek..(kromě města) když nasetkání s fanoušky zaznělo že dluh spolku je celkem cca 9 mil..

4) Jak budou řešeny “půjčky” spolku od vlastníků klubu.. zejména od pana Štochla..??..

5) Mají už zaplaceno zaměstnanci klubu a hokejisté z minule sezóny..??..

6) Jaké právní důsledky pro spolek bude mít insolvence a.s... když spolek je jediným akcionářem a.s. ..??..

7) Nebude převedení sportovních závazků z a.s. na spolek považováno za upřednostňování některého z věřitelů..??..

A proč se ptám ..??.. no hlavně proto aby třeba za půl roku nenastala obdobná situace jako u a.s. .. tedy aby někdo z věřitelů neposlal spolek taky do insolvenčního řízení..

Mimochodem si myslím že tohle všechno mělo zaznit ihned po zvoleni nového výboru (bylo to slíbeno)..když ten starý k tomu nenašel nikdy odvahu..

Snad nedostanu doživotní BAN..

#VšichniJsmePiráti

Všechno má svou vypovídací hodnotu..

Nevím jak to funguje ve Švédsku.. a ani jsem nepsal že je problém .. v tom že je někdo něčí rodič.. myšleno to bylo k řízení profi hokeje.. kde musí sedět někdo na plný úvazek .. v ideálním případě i s určitou vazbaou či kontakty na daný sportovní svaz.. .. prostě si myslím ..že jen s dobrým úmyslem se profesionální sport v dnešním světě dělat nedá.. to je celé.. ale třeba se pletu.. určitě nemám patent na rozum..třeba piráti v tomto ohledu prorazí novou cestu.. .. ale to muže ukázat jen čas..

Libore my dva si nemusíme psát co a jak..to za prvé.. a za druhé.."mrtvej brouk" bylo myšlen k těm nepojmenovaným chybám.. né k reportu ze setkání s fanoušky.. to že to tu popsal Kolatýr je jedna věc.. nicméně to asi nelze považovat za oficiální hlas klubu.. na tom se asi shodneme..

Co se tyče otázek Kreona..tak pokud se nepletu tak mu bylo tady bylo prostřednictvím Mága přislíbeno ..že odpovědi určitě dostane.. cca před měsícem.. pokud se tak nestalo ..ani po "volbě" staronového vedení spolku..potažmo vedení pirátů.. tak se nedivím že se ptá znova.. přijde mi absurdní když ho vyzýváš k tomu aby si odpověděl sám.. proboha proč by to měl dělat.. on se žádných chyb u pirátů nedopustil.. on určitě není zodpovědný za to.. že je situace po roce ještě horší než byla..

Mimochodem tohle rozhádané forum fanoušku je dle mého taky dílem toho ..že se s fanoušky nekomunikuje moc dobře.. že ty odpovědi pro Kreona už tu dávno nevisí..kdyby tomu tak bylo..asi by se tu nevedla tato debata.. nebo ze setkání s fanoušky které proběhlo cca před 3 týdny.. kde bylo 50-60 lidí nebyl na webu žádný výstup..pro ty ostatní..proč..??.. rozhodně nejde o to někoho kamenovat..pranýřovat..ale dokud se ty chyby nepojmenují veřejně tak se ztracená důvěra prostě hledá špatně.. a kdo jiný má ty chyby pojmenovat než ti co o tu důvěru stojí.. tedy staronové vedení spolku.. a né Kreon nebo kdokoliv někdo jiný z fanoušků.. Chomutov je prostě malé město na to aby se tu hrála hra.. na "mrtvého brouka".. ..stejně se všechno vykecá..

A co se týká podpory místních firem..pro piráty.. jo to by bylo super se vrátit k tomuto modelu..který tu fungoval už dříve.. nicméně (a teď se už budu opakovat..) .. je tu řada těch místních kterým nebylo zaplaceno.. a už se asi nikdy nezaplatí.. neb se použila "finta".. přepište faktury na a.s. .. s ujištěním že je to jen formalita.. ke sportovním závazkům se spolek se hlásí.. a k těmto né..??.. ok tedy je to fér..??..

Jsem ten poslední kdo by pirátům přál něco špatného.. kdo mě zná ví že to tak je.. na druhou stranu se má hrát fér..a né jen na ledě..ale i mimo .. rozhodně není na místě hledět na někoho kdo má určité pochybnosti že je snad horší fanoušek pirátů.. než ten který žádné pochybnosti z různých důvodů nemá..

Jo a ještě jedna poznámka..myslím si že zvolený model řízení klubu nemůže v dlouhodobém horizontu u profi hokeje takto fungovat.. u mládeže asi ano..

Pleteš se.. není potřeba číst mezi řádky.. .. kdo umí česky.. tak to pochopí na první dobrou..

Klub přežije určitě i tohle složité období..

A ani jednoho z jmenovaných Davidů bych do toho už moc netahal.. v obou případech to je uzavřena kapitola..

Mimochodem bylo by taky dobré ..kdyby někdo odpověděl na otazku.. proč byl David Hájek cca před půl rokem v klubu odmítnut..

Teď jsi to pane kolego vystihl celkem přesně..

A možná až zazní veřejně odpovědi na otázky od Kreona.. bude víc jasno proč Luděk píše to co píše..

Bohužel mezi tím už vyplouvají i jiné okolnosti..na které by bylo dobré znát odpovědi.. například jak to bylo z vytvářením tlaku na radnici..po neuhrazení splátky cca 1.2 mil ..a to přesto že město poslalo v lednu na klub cca 9.5 mil..??.. a nebo proč byli mistni podnikatele požádání o přepsání faktury za odvedenou praci.. na a.s. když původně byla psána na z.s... byl to záměr..??.. víme jak to je s a.s. .. oni odvedou DPH řádech desítek tisic.. zaplaceno už evidentně nedostanou..!!.. otazek je mnoho a odpovědi žádné..bohužel..

Samozřejmě po sportovní strance.. tu vsichni piráty chceme.. a je správné je podpořit treba i finančně.. ale na druhou stranu se má hrát fér.. a nejen s fanoušky..

No popravdě k tomu poslednímu odstavci.. pan Badinka tam je chvilku .. je pravdou že je spíše “nevýrazný” .. při srovnání s panem Sochorem.. je otázkou proč předsedu spolku nedělá pravě on.. když za piráty odpovídá především on.. ale je to samozřejmě jen pohled zvenčí .. jak se volil stávající výbor.. je tak trochu v mlze.. 😉


A co se tyče pana Zwetlera.. tak pokud se nepletu tak pravě on měl na starosti ekonomiku klubu.. a asi i podpisove právo.. a td.. takže je i svým dílem zodpovědný třeba za zmiňovaný dluh z.s. .. když tedy odhlednme od a.s... za sebe s myslím že jeho setrvání v novém výboru spolku.. je tak trochu diskutabilní .. a pro některé fanoušky klubu to asi není přijatelné..

No myslím že to zaznělo na setkání s fanoušky .. dluh spolku je cca 8-9 mil..

Jinak si myslím že odpovědi mohou zaznit i tady .. veřejně.. když otázky jsou taky veřejně prezentované .. tady na fóru..

Ale jo..pokud máš jako životní krédo.. dělat nad vším tlustou čáru..tak si jí dělej.. já to mám nastavené jinak ..mezi partnery ..(a fanoušci bezpochyby jsou partnery klubu).. má být čistý stůl ..notabene když chceš najít ztracenou důvěru.. ber nebo nech být..to je celė..

Sorry jako.. obecně platí že dokud se nepojmenuji chyby.. a případně i zodpovědnost dotyčných za ty chyby.. tak se to důvěra hledá jen ztěžka.. a nelze očekávat všeobecné nadšeni.. z toho co tu probíhá.. a s tlustou čarou běž k šípkům.. ta se “udělala” v 89.. a vidíme kdo je u kormidla teď..

Můžeme to nazývat asi jakkoliv.. třeba že to je "úsměvný".. nicméně dle mého k zapojení fanoušků mělo dojít už pří loňském převzetí klubu.. to byl asi ten nejlepší čas kdy to mě osobně dávalo smysl.. bylo na čem stavět.. se to jakože zkusilo (viz. zmiňovaný transparentní účet je založen v té době.. ) .. ale z marketingové stránky to nebylo vůbec připravené.. a odezva podle toho taky vypadala.. byla téměř nulová..

No a po roce..kdy je klub defakto v ještě horší kondici než tomu bylo před rokem.. pan Sochor mluví asi ok.. minimálně to má hlavu a patu.. i když já bych některá slova asi nepoužil.. tak trochu mi to přijde (v některých pasážích) více jako "nátlak" než žádost či prosba o pomoc .. deklaruje se převzetí sportovních závazků z minula.. a jak je to se závazky místních podnikatelů.. živnostníků.. jako je doprava..reklama a td.. kterým se taky dluží se už nehovoří.. ty se pošlou za a.s. ??.. nechají se "umřít".. ??.. je to správné..??.. není to správné..??.. do toho všeho pokažené vztahy s radnicí.. kdy jakákoliv podpora směrem k Ačku.. je dle mého v současné době nemožná..

No a tak babo raď .. má fanoušek uvěřit že teď už to bude jiné..??.. má poslat nějakou tu kačku protože to třeba pomůže..??.. opravdu už zaznělo všechno co zaznít mělo..??.. ja fakt nevím..

Edit: a mám asi další černý puntík..

Vycházím z to co zaznělo na setkání s fanoušky a na zastupku.. .. pokud to bude jinak.. a směrem k lepšímu.. tím lépe..

Prales se asi dá odehrát za par jednotek mil.. nicméně pokud se nepletu pronájem zimáku je cca 8-9 mil na sezónu.. to už “drobné” asi nejsou.. a předpokládám že se to bude hrát v minimalistické podobě .. takže na kostku a podobný “komfort”.. muže divák asi zapomenout..

Tohle je příšerný pád.. do “amatérských” podmínek..

Pane kolego SD = ČEZ.. takže tato varianta je nepravděpodobná.. .. se spíše modleme aby tam zůstalo alespoň to město..

Tak ve vztahu s městem .. v poslední sezóně to tu zas tak “růžové” určitě nebylo.. spíše naopak.. vztahy jsou výrazně horší..

Samozřejmě investice do sportu..hokeje a jiných aktivit jsou bez debat .. smyslupnější než utrácení 100vky mil.. v oblasti začleňování kohokoliv.. které jsou témeř bez výsledku..

Otázka zní.. co je to “pro dobro sportu”.. .. nicméně jak je to řešeno u polokoňů směrem k městu.. asi není to pravé ořechové.. když město defakto bude dotovat klub ještě více než do teď.. a smlouva ho k tomu zavazuje na 15 plus dalších 10 roků.. si dovolím tvrdit že to je “nejlepší” podpora hokeje z veřejných peněz v ČR.. to by chtěl každy klub..