Diskusní fórum

Viděl jsem to na zimáku pak i v tv ,žádnej zásah holí tam nebyl jen kontakt s hráčem po kterém šla maska dolů .To je play off a ne ženskej bezkontaktní hokej .A jak jsem psal vůbec takovou situaci jsme neměli vůbec připustit.Navíc celej mač je necháme najíždět a znervozňovat svého golmana aniž by se našel někdo kdo by sjednal důrazně respekt.
Ale jo chápu tvoje námitky to už patří ke zdejšímu koloritu rozhodčí zásadně pískají proti nám soupeři se nepíská nic nám všechno .Neprohrál to golman ani rozhodčí prohrál celý tým.

Sorry za spam

Z mého pohledu na tu kameru ze shora, to byl regulerní gol. Nešťastné bylo pro Běhulu, že šel dolů hlavou k ledu a že náš obránce se s nim střetnul. Podle mě není důležité být kvůli tomu na stadionu, abych to viděl lépe.

Faul vysokou holí bývá i když dojde ke zranění, taky neúmyslný. Přesto jde provinilec na trestnou lavici, protože hráč odpovídá za svou hůl. Žádná nešťastná událost jak píšeš. Proč by to v tomto případě měla být nešťastná událost bez trestu? Nechci se hádat, ale faul to byl, na úmyslný nebo neúmyslný se přece nehraje.

Já si taky myslím, co psal Bémič. Běhymu odskočil puk, havířovskej nejdříve zasáhl puk a následně masku. Nešťastná událost. Toť můj názor.

Podívejte se všichni na rozhovor s Tůmou, tam ta situace je vidět velmi dobře. Hráč Havířova mu dal hokejkou a to tak, že se pěkně prohla.
Snad nechceš říct, že to zavinil gólman, protože mu odskočil puk? Co ten chudák útočník měl dělat jiného než ho potom praštit, že? Puky odskakují, ale faulovat se nemá, zejména ne gólmana. Překvapuje mě jaké argumentace jsi schopen jen aby bylo po tvém.

Proboha, kdyby mu ten puk neutekl a hráč Havířov někoho v klidu dorážet tak by k ty situaci ani nedošlo..

Jasně, z Vrchlabí je to vidět nejlépe

Souhlasím, to by se to mohlo svádět i na přesilovkové pětky, nebo na hráče, kteří nevyužili gólové šance. Kromě toho tam ten faul na Běhulu byl, jak píše Ji, musel na ošetření. Ti, kteří na hokeji nebyli a sledovali to jen na monitoru pc s kdoví jakým rozlišením, nás tady mistrují.

když tam žádný faul na Běhulu nebyl,jak získal ten krvavý šrám když ho vedli na šití?V TV bylo vidět prt ale záběr brankové kamery to byla jiná,tam byl jasný zásah holí,helmu tu si asi sundal taky sám

Jsme tým a svádět nějakou chybu na jednotlivce, to do finále za stavu 2:2 nepatří.

třetí gol jde jasně za golmanem ,žádnej faul tam nebyl ,ale tuhle situaci jsme vůbec neměli připustit.Špatnej zápas od celého týmu.Jak kdyby jsme nechtěli postoupit.

Obrovska chyba golmana.

Byl a pak jsem to viděl i v TV, regulérní gól ten třetí a chyba gólmana

Také jsem koukal několikrát na ten 3. gol a přišel mi regulérní. Sekera ani žádný jiný faul tam vidět nešel od útočníka. Běhy si to měl pokrýt nebo vyrazit a obránce to taky podcenil.

Od nás celkově slabej výkon, špatný bruslení, přesilovky bída - moc složitý a co střela to blok, měli jsme i smůlu při tečích někdy to byly kousky, třetí gól bych dal obraně podcenili to a mysleli si, že Havířov nepůjde za pukem a špatně to vyhodnotili, neobsadili hráče vůbec na ně nešli no a doplácali to do branky, faul na golmana nevím puk tam byl volnej a on to dorazil, co Havířov oproti nedělnímu zápasu přidal to my jsme ubrali, snad se poučí a holt budem slavit doma.

Byl jsi na hokeji? Běhula za ty góly nemohl. První při přesilovce pět na tři, vyšachovali nás a Běhula se prostě přemístit nestihl. Ten druhý jsem neviděl dobře, šlo zřejmě o tečované nahození a třetí branka byla po faulu na Běhulu, útočící hráč ho nejprve sekl hokejkou do masky a poté se nějak puk dostal do brány. Na kostce to ukazovali opakovaně a tu ránu hokejkou ukázali perfektně. Možná nezahrál dobře i obránce.
Každopádně dnes Havířov hrál lepší hokej než my. O přesilovkách se mluví už dlouho a je to pořád stejné, podobně využívání šancí.

Víceméně souhlas, ale ten zápas jde bohužel za běhym, to měl normálně přikrýt ten puk ale dal si to moc a už na to nedosáhl a "namazal" tomu havířovskému hráči..