Aktuální zprávy

Piráti nesouhlasí s posuzováním rozhodčích a výroky disciplinární komise

03.04.2013 Tisková zpráva
C h o m u t o v - V posledních dvou zápasech skupiny o udržení v Tipsport extralize se objevilo několik momentů, s jejichž posouzením Piráti Chomutov zásadním způsobem nesouhlasí. Podle názoru klubu došlo k ovlivnění utkání, která rozhodují o udržení v nejvyšší soutěži.

Ve čtvrtém kole baráže zajížděli Piráti Chomutov na led Mladé Boleslavi, kde po necelé minutě a půl přišli o útočníka Štěpána Hřebejka po ataku Milana Tomana, který i přes evidentně vytrčený loket proti hlavě chomutovského útočníka duel bez jakéhokoliv trestu dohrál. Ve třetím dějství atakoval Josef Jindra u mantinelu útočníka Karla Hromase, který si musel po krvavém zranění vyměnit dres. Klub se domnívá, že oba zákroky byly vedeny do oblasti hlavy a krku, proti nimž se na celém světě snaží jednotlivé ligové soutěže bojovat.

Klub zásadním způsobem odmítá zdůvodnění disciplinární komise Českého svazu ledního hokeje, že hráči Pirátů Chomutov nedodrželi zásadu pravidel ledního hokeje, podle níž mají držet hlavu vzhůru. V Česká pojišťovna play-off se totožné situace trestaly dodatečným zastavením činnosti faulujících hráčů.

„Zákroky se mají posuzovat ve všech utkáních stejně. Není možné, aby hráč, který vyřadí našeho klíčového útočníka z utkání a dost možná z celé baráže zůstal bez trestu. Naprosto zavádějící je pak zhodnocení disciplinární komise, která navíc za viníka označí postiženého hokejistu,” zlobí se předseda představenstva Pirátů Chomutov Jaroslav Veverka a dodává: „V utkáních proti Mladé Boleslavi jsme postupně ztratili dva klíčové hráče, kteří museli být přímo z utkání transportováni do nemocnice. V obou případech tomu předcházel velmi nevybíravý faul protihráče. Mohu si jen domýšlet zda jsou tyto útoky a nepotrestání hráčů ve druhém vzájemném utkání pouze náhodou...” Majoritní akcionář chomutovského klubu se pozastavuje nad prací Disciplinární komise: „Mohou si záznam pustit několikrát dokola, mohou si ho zpomalit, zvětšit, dokonale ho prostudovat. A pánové v komisi přesto nevidí, že se jedná o nedovolené zákroky do oblasti hlavy a krku. Jaký signál chce tedy disciplinárka vyslat směrem k hráčům a hokejové veřejnosti?”

Piráti Chomutov jsou toho názoru, že v případě zákroku na Štěpána Hřebejka zasáhl jeho hlavu loket Milana Tomana vytrčený směrem k protihráči. Navíc nohy mladoboleslavského hráče jsou v momentě zákroku ve vzduchu, což je patrné z opakovaného záznamu.

Rovněž Josef Jindra zasáhl Karla Hromase do oblasti hlavy a krku. Hráč je zodpovědný za své jednání na ledě a podle Pirátů Chomutov rozhodně nehraje roli výška soupeřů v osobním souboji.

Hokej je tvrdá hra, ale zásahy do oblasti hlavy a krku do ní podle Pirátů Chomutov nepatří a je třeba je trestat. Mohou totiž mít podobné následky jako v případě Dmitrije Učajkina z kazašského týmu Irtyš Pavlodar. Ruský hokejista po úderu do oblasti hlavy a krku několik hodin po utkání zemřel.

Hrubé chyby rozhodčího v duelu s Libercem

V domácím souboji s Bílými Tygry Liberec se rovněž objevily dva momenty, které podle názoru klubu zásadním způsobem ovlivnily průběh důležitého střetnutí. První se odehrál v polovině 32. minuty, kdy Tomáš Divíšek dopravil puk do liberecké sítě, ale rozhodčí místo uznání vyrovnávacího gólu vyloučili Jana Ruttu.

„Proč všichni zainteresovaní podepisují Chartu fair play, když pak v důležitém barážovém střetnutí přijde okamžik, kdy je odpískán faul po pádu hráče bez zjevné příčiny,” diví se Veverka. „Rozhodčí Kalivoda hrubým způsobem ovlivnil průběh utkání. Vyrovnávací branka byla docílena regulerním způsobem, a přesto byla Pirátům odepřena. Jedná se o náhodu? Chybu? Úmysl? Když hráči simulují, dostávají vysoké pokuty, když chybují rozhodčí, smázne to tisícovka.”

O dvě minuty později došlo v duelu s Libercem k další situaci, proti níž se Piráti Chomutov důrazně ohrazují. Jedná se o posouzení zákroku Jakuba Stehlíka a nepřiměřený trest za jeho souboj s protihráčem. Klub připouští, že se jednalo o nedovolený zákrok, ale ruce hráče byly dole, tudíž podle názoru klubu měl být udělen pouze dvouminutový trest.

Ten by byl navíc zrušen gólem, který Liberec vstřelil. Takto soupeř odskočil na rozdíl dvou branek, hrál pětiminutovou početní výhodu a Piráti Chomutov navíc přišli o jednoho z obránců. Ve srovnání se zákrokem Milana Tomana se podle názoru klubu rozhodně nejednalo o tak nebezpečný zákrok.

„Na jedné straně tu máme hospitalizaci Štěpána Hřebejka v nemocnici, silný otřes mozku a vyřazení hráče z dalších bojů. To se obejde bez trestu v průběhu utkání i bez dodatečného trestu od disciplinární komise. A naproti tomu klasické nedovolené bránění Jakuba Stehlíka, po kterém rozhodčí uznají branku z výhody, která po zákroku vznikla a ještě udělí našemu obránci pětiminutový trest a trest do konce utkání. To je neuvěřitelný nepoměr,” zlobí se Jaroslav Veverka.

×
Dnes v 18:00 | Jun.
VHK ROBE Vsetín
Piráti Chomutov